Elon Musk vient de dire ce que aucun économiste n'osera : l'ensemble du système est sur le point de s'effondrer et rien ne peut l'arrêter. L'IA et la robotique ne génèrent pas de croissance. Elles détruisent le cadre de rareté sur lequel l'économie dépend. Musk : « Cela nous frappera comme un tsunami supersonique. » La production se multiplie de manière exponentielle. L'offre monétaire croît de manière linéaire. La productivité soutient une expansion permanente à deux chiffres. Des chiffres qui semblent impossibles deviennent la norme. Pas d'évolution. Remplacement. Musk : « Les prix s'effondrent durement. » Pas de déclin. Implosion. L'IA élimine les coûts de main-d'œuvre, supprime les erreurs de production, retire chaque inefficacité qui maintient les biens chers. Le coût marginal de fabrication de quoi que ce soit approche zéro tandis que la qualité s'accélère. Les gouvernements réagiront par instinct. Imprimer de l'argent. Injecter des stimuli. Un manuel conçu pour des économies de rareté se heurte à une abondance qu'ils n'ont aucun cadre pour comprendre. Musk : « Les indicateurs du PIB sont déjà dénués de sens. » Chaque modèle économique suppose une main-d'œuvre contrainte, une production limitée, une amélioration progressive. L'IA ne fonctionne pas dans ces limites. Elle les supprime en tant que variables. La production explose. Les banques centrales inondent de liquidités. Les prix s'effondrent quoi qu'il arrive, car l'abondance physique se développe plus rapidement que toute intervention monétaire ne peut l'égaler. La vague de production dépasse la réponse politique. Toujours. La déflation signale une crise dans chaque modèle historique. Mais ce n'est pas un effondrement de la demande. C'est l'offre qui devient infinie. L'économie ne s'effondre pas. Elle se transforme au-delà des outils conçus pour mesurer la rareté. Le pouvoir appartient à ceux qui contrôlent les systèmes générant une production illimitée. L'argent devient secondaire lorsque les coûts de production disparaissent. Les décideurs politiques naviguent avec des instruments calibrés pour des limites qui n'existent plus. Cela a déjà commencé. Et les personnes qui dirigent les choses n'ont aucune réponse à ce qui se passe lorsque leur profession entière devient obsolète du jour au lendemain.

Mustafa Suleyman vient de donner aux professionnels leur date de licenciement. Le PDG de Microsoft AI n’a pas hésité. Avocats, comptables, travailleurs du savoir : la plupart de ce que vous faites quotidiennement disparaît dans les 12 à 18 mois. Pas transformé. Effacé. Suleyman : « Dans les 12 à 18 mois à venir. » Pas un jour. Fin 2026. Le travail cognitif qui justifiait des salaires à six chiffres et des décennies de formation sera exécuté par un logiciel que vous ne toucherez jamais. Ce n’est pas de la collaboration. C’est votre emploi qui dépose le bilan pendant que vous continuez à vous présenter. Suleyman : « Personne ne le nie plus. » La recherche juridique facturée 400 $ de l’heure. Le travail d’audit consommant des semaines. L’analyse de conseil justifiant des honoraires. Automatisé avant Noël prochain. Le travail de processus est une monnaie morte. Ce qui reste, c’est un jugement si affiné que l’IA ne peut pas encore le reproduire. Et le compte à rebours pour cela tourne aussi. Suleyman : « La plupart des tâches seront entièrement automatisées. » Vos qualifications signifiaient invincibilité. Le diplôme. La licence. La décennie d’expertise acharnée. Tout cela vient de devenir du papier peint pendant que la véritable valeur se déplace vers celui qui opère le système qui vous remplace. Tout le monde craignait que les chaînes de montage s’éteignent. L’IA a d’abord décimé la classe professionnelle. Les heures facturables. Les connaissances spécialisées. Le travail qui était censé être à l’abri de l’automatisation. Une année. Tout ce qui remplit votre calendrier est englouti par des modèles qui ne dorment jamais, ne facturent jamais et ne commettent jamais les erreurs qui vous ont gardé employé. Votre titre reste. Votre utilité s’évapore. Et personne ne viendra vous former avant que le sol ne s’effondre. La profession n’appartient plus aux éduqués. Elle appartient à celui qui apprend à commander la chose qui vient de rendre votre éducation obsolète. Et si vous lisez ceci en vous demandant encore si cela s’applique à vous, vous savez déjà la réponse.

Dario Amodei vient d'annoncer la date de décès de votre profession. À Davos, le PDG d'Anthropic a déclaré que le codage en tant que compétence humaine a encore 6 à 12 mois devant lui. Pas comme une hyperbole. Comme un calendrier. Amodei : « Nous pourrions être à 6 à 12 mois. » Pas une prédiction. Une observation. Ses ingénieurs ont déjà cessé d'écrire du code. Amodei : « J'ai des ingénieurs au sein d'Anthropic qui disent : 'Je n'écris plus de code.' » Ils ne touchent pas à la syntaxe. Ils ne déboguent pas les boucles. Les modèles génèrent un code impeccable. Les humains le sélectionnent, le valident, le dirigent. Le travail n'est plus de construire. C'est de diriger. La transformation s'est produite silencieusement. Pendant que les bootcamps enseignaient React, la profession elle-même a muté en quelque chose d'irré recognizable. Vous tapez encore des fonctions manuellement ? Vous n'êtes pas diligent. Vous êtes déjà obsolète et vous ne l'avez pas réalisé. Amodei : « Nous créerions des modèles qui étaient bons en codage et utiliserions cela pour produire la prochaine génération de modèles. » La boucle se ferme. L'IA écrit le code qui engendre une IA supérieure. Récursion sans dépendance humaine. Une fois scellé, le progrès n'est plus freiné par les gens. Seulement par les semi-conducteurs. Une année. Exigences à la production, entièrement autonome. Les humains définissent la stratégie. Les machines exécutent parfaitement, instantanément, infiniment. La syntaxe est morte. Seule l'intention reste. Vous ne construisez plus de logiciels maintenant. Vous les concevez avec précision, et l'intelligence les manifeste avant que vous ayez fini votre pensée. La compétence n'est plus le codage. C'est savoir quoi exiger dans les trois secondes avant que le système ne livre quelque chose que vous n'auriez jamais pu construire vous-même. Votre profession n'a pas évolué. Elle s'est évaporée. Et les personnes qui apprennent encore à coder se préparent à des emplois qui n'existeront pas quand elles obtiendront leur diplôme.