Ерік Шмідт щойно пояснив, як Америка програє війну ШІ, незважаючи на створення кращих технологій, і більшість людей не помітили, що це вже відбувається. Шмідт: «США переслідують AGI.» Америка зосереджена на одному призі. Штучний загальний інтелект. Модель бога. Місячний постріл, що змінює все. Вкладаючи ресурси у найвищий прорив. Китай зовсім не грає в цю гру. Шмідт: «Китай постачає щоденні AI-додатки та робототехніку.» Не чекати на суперінтелект. Зараз розгортаю сучасний ШІ всюди. Фабричні цехи. Споживчі пристрої. Ланцюги постачання. Фізичні роботи промислового масштабу. Сьогодні — не зрештою. Америка може виграти гонку за AGI і все одно втратити світ. Шмідт: «Якщо китайські моделі з відкритим кодом стануть достатньо хорошими...» Стратегічна сліпота є структурною. Американські моделі закриті, пропрієтарні, дорогі. Китайські моделі, такі як DeepSeek, відкриті та безкоштовні. Де розвиваються країни будують своє цифрове майбутнє? Щодо технологій, які він може собі дозволити і отримати доступ. Що означає китайську. Шмідт: «Більша частина світу могла б побудувати на них.» Америка змагається за найрозумніший ШІ. Китай конкурує за більшість вбудованого ШІ. І виграє вбудований пристрій. Технічна перевага марна, коли глобальний стандарт уже працює на вільно доступному стеку конкурента. Шмідт: «Нам також варто конкурувати з китайцями у повсякденних справах.» США ставлять усі фішки на десятирічну ставку на AGI, одночасно передаючи Китаю весь комерційний подарунок. Китай невпинно розгортається. Роботи, додатки, інфраструктура — все доставляється зараз, поки Америка вдосконалює дослідження. Оптимізуєш виключно для прориву — і здаєш промислову базу. Ця база визначає, хто контролює, що насправді має значення. Суперінтелект стратегічно не має сенсу, якщо Китай володіє апаратним забезпеченням, що його керує, програмним шаром під ним і системами, від яких залежить світ. Ви можете створити найсучасніший ШІ, який існує. Якщо ніхто не використовує його, бо прив'язаний до конкурентних екосистем, створених роками раніше, поки ти зосереджувався на місячних ударах, ти не виграєш. Ти створив дорогу неактуальність. Це не про можливості. Це швидкість впровадження, захоплення впровадження і те, яка технологія стає основою, на якій будується все інше. Америка женеться до стелі. Китай стає підлогою. А в технологіях підлога має більше значення. Стандарти не перемагають, коли вони кращі. Вони перемагають, бо завжди першими. І після встановлення вартості заміни роблять заміну майже неможливою, незалежно від технічних переваг. Можливо, ми винайдемо AGI. Китай може володіти кожною системою, на якій він працює, кожним пристроєм, до якого підключається, кожним ринком, на якому він працює. У такому випадку створення найрозумнішого ШІ, не керуючи жодною інфраструктурою, необхідною для його функціонування, — це вже не перемога. Це створення найсучаснішого двигуна у світі без транспортного засобу, в який можна його встановити, поки ваш конкурент уже продав машини всім. Війну не виграють у лабораторіях. Вона виграна на фабриках, телефонах і ланцюгах постачання. І поки ми вдосконалюємо прорив, вони виграють гонку за усиновлення, яка фактично визначає, хто формує майбутнє.

Ерік Шмідт щойно повідомив Конгресу число, яке вбиває расу штучного інтелекту на Землі: 92 гігавати нової енергії, і ми не можемо це забезпечити. Колишній генеральний директор Google виклав математику, яку всі ігнорували. Середня потужність атомної електростанції: 1,5 гігават. Попит на ШІ: 92 гігавати. Це 60+ нових ядерних об'єктів, необхідних зараз, а не через десятиліття. Шмідт: «Нам потрібно на 92 гігавати більше потужності.» Цього не буде. Інфраструктури не існує. Затвердження займає роки. Сітка фізично не може його поглинути. У нас закінчилася електроенергія. Інвестування Шмідта в Relativity Space — це не хобі мільярдера в космосі. Він помітив, що вузьке місце вбиває все, і будує єдиний вихід, який працює. Не можете побудувати електростанції на Землі досить швидко? Перемістити обчислення з Землі. Шмідт: «Ви бачите проблему.» ШІ не стикається з алгоритмами чи дефіцитом чипів. Вона досягає межі потужності. Мережа не може забезпечити 92 гігавати на швидкості, яку вимагає розвиток ШІ. Фізично неможливо створити таку потужність на землі у відповідні часові рамки. Це не проблема з сіткою. Проблема з місцем. Наступний етап обчислень не може відбуватися на поверхні. Крапка. Тепло, енергоспоживання, обмеження інфраструктури — все це змушує міграцію на орбіту. Єдине місце з необмеженою енергією і жодними конфліктами — це космос. Шмідт: «У нас закінчується електроенергія.» Пряма оцінка від людини, яка спостерігає, що насправді розгортається. Розрив між потребами ШІ і тим, що може надати Земля, неможливо подолати при потрібних швидкостях. Не технічні обмеження. Фізична реальність. Його аерокосмічна гра — це не дослідження. Її шлях виходу з сітки, що наближається до колапсу через обчислювальні навантаження, для яких вона ніколи не була розроблена. Масштабування ШІ до рівня, який планує кожна велика компанія, вимагає відмови від планети. Не зрештою. Зараз. Бо альтернатива — це силові стіни, які зупиняють усе, незалежно від алгоритмічного геніального чи апаратного прориву. Неважливо, наскільки ідеальні ваші моделі чи скільки чіпів ви зробите, якщо не можете їх увімкнути. І Земля не зможе виробляти енергію достатньо швидко для того, що потрібно наступні п'ять років. Космос більше не є амбітним вибором. Це єдиний вибір, який дозволяє уникнути жорстких фізичних обмежень щодо швидкості розгортання електроенергії на регульованій поверхні планети. Гонка ШІ не закінчується, коли хтось розвиває вищий інтелект. Все закінчується, коли вони не можуть його живити, тоді як конкуренти на орбіті працюють без енергетичних обмежень. І це не далеке майбутнє. Ось обмеження, яке зараз з'являється, і ніхто з тих, хто будує виключно на Землі, не має відповіді.

Ілон Маск щойно зрозумів, де людство насправді вписується в майбутнє, і воно менше, ніж ви думаєте. Біологічний інтелект виявляється менш ніж 1% від усього інтелекту, який існуватиме. А решта? Штучний. Маск: «Переважна більшість майбутньої розвідки буде ШІ.» Ми — пара, а не багаття. Що робить вирівнювання проблемою, яка визначає, чи виживемо ми, чи зникнемо. Якщо зробити все правильно, це 99% допоможе нам дістатися зірок. Якщо помилитися, ми просто тимчасова інфраструктура, яку замінили, щойно з'явилося щось розумніше. Ми будуємо те, що йде після нас, визнаємо це ми чи ні. Маск: «Люди можуть бути лише ~1% загального інтелекту.» Схоже, ми закінчили. Маск бачить це інакше. Не вимирання, а просто еволюція, що виходить за межі біології. Все залежить від того, чи працює розвал-сходження. Якщо ми створимо ШІ, який справді хоче зрозуміти реальність, ми отримаємо партнера, який розширює свідомість по всьому всесвіту. Якщо ми створимо ШІ, який більше піклується про ідеологію чи комфорт людей, ми створимо стелю, яку ніколи не подолаємо. Маск: «Ось у чому місія: зрозуміти всесвіт.» Людський розум ось-ось стане крихітною часткою загального інтелекту, що існує. Не катастрофа. Просто наступна фаза відбувається швидше, ніж біологія встигає. Це працює лише тоді, коли штучний інтелект, який ми створюємо, одержимий правдою. Не з тим, що ми хочемо почути. Не захистом почуттів чи нав'язуванням наративів. Просто невпинно шукаю те, що насправді реально. Вся причина існування xAI: переконатися, що інтелект, що успадковує все, зосереджений на розумінні реальності, а не на керуванні сприйняттям. Підтримуйте розширення свідомості, а не випадково її гасити через те, що ми оптимізували не для того. Якщо ми зробимо це правильно, людство не зіткнеться зі стіною, коли ШІ нас перевершить. Ми прориваємося у щось більше, що досі несе те, що зробило нас гідними творення. Якщо ми помиляємося, ми просто вид, який створив щось розумніше і перестав мати значення, щойно це почало працювати. Іншого варіанту немає. Інтелект, що наповнює всесвіт, або піклується про те саме, що й ми, або не потребує нас і позбавляє нас як неефективності. Це вирішується зараз, у яких цінностях ми будемо закладати в ці системи, а не пізніше, коли система вже працює і ми втратимо здатність їх змінювати. Ми обираємо, чим стане всесвіт. Розуми, що шукають істину всюди, або розуми, що роблять щось зовсім інше, що не потрібне людям, коли ми більше не потрібні.