1/2 I løpet av de siste 50 årene med gullhandel (grå linjer), har 2025 (blå) bare sett ett bedre år, 1979 (grønn).

Anna har rett nedenfor når hun sier: «Jeg har ikke sett et møte med så mange motsetninger.» --- Dette møtet var et rot. Se etikettene i punktplottet nedenfor. Et medlem av FOMC tror Fed kommer til å HIKE-rentene i år. En (Stephen Miran) tror den kommer til å kutte 1,25 % i år (5 kutt over to møter). Og se spredningen av prikker ovenfor (fra høyeste til laveste), FOMC viser liten eller ingen enighet om hva de skal gjøre. Likevel var det en 11-1 stemme. Denne riggingen av avstemningen for å skape en illusjon av en "konsensus" og deretter publisere et bredt punktplott som dette tjener bare til å undergrave deres troverdighet ytterligere. I tillegg til dette bruker Powell begrepet "Risk Management" for å beskrive dette kuttet. Hvis dette er tilfelle nå, kan ikke Fed også være dataavhengig. Begge kan ikke være sanne samtidig. Så, hvordan tar de disse politiske beslutningene om «risikostyring»? Jeg frykter at et kutt i «risikostyring» er en politisk beslutning. Han ønsker å få Trump av ryggen. Har Fed frivillig gitt opp sin uavhengighet? Trump gjør det ikke mot Fed; de gjør det mot seg selv.