Анна права, когда говорит:
"Я не видел встречи с таким количеством противоречий."
---
Эта встреча была хаосом.
Смотрите метки на точечном графике ниже.
Один член FOMC считает, что ФРС собирается повысить ставки в этом году. Один (Стивен Миран) считает, что они собираются снизить на 1,25% в этом году (5 снижений за две встречи).
И посмотрите на разброс точек выше (от самой высокой до самой низкой), FOMC показывает мало или совсем нет согласия по поводу того, что им следует делать. Тем не менее, это было голосование 11-1. Эта манипуляция голосованием для создания иллюзии "консенсуса" и последующая публикация широкого точечного графика только подрывает их доверие еще больше.
Добавьте к этому то, что Пауэлл использует термин "Управление рисками" для описания этого снижения. Если это так сейчас, то ФРС не может также зависеть от данных. Оба не могут быть правдой одновременно.
Так как же они принимают эти решения по политике "Управления рисками"?
Я боюсь, что снижение "Управления рисками" является политическим решением. Он хочет избавиться от Трампа.
ФРС добровольно отказалась от своей независимости? Трамп не делает этого с ФРС; они делают это сами.
Таким образом, медианная участница FOMC повысила прогноз роста на 25’ — что подразумевает, что ВВП будет расти на потенциальном уровне, а возможно, даже выше, учитывая замедление иммиграции во втором полугодии.
Также был снижен прогноз уровня безработицы на 26’ и 27’.
И речь идет о том, что риски снижения занятости увеличились.
Я не видел встречи с таким количеством противоречий.
*ЗАЯВКИ НА ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОИЦЕ В США 263 000 ЗА НЕДЕЛЮ 6 СЕНТЯБРЯ; ОЖИД. 235К
---
4-летний максимум и доминирование на рынке облигаций из-за CPI.
Я отметил (красным) это с основными праздниками на 2025 год. Заявки резко возросли вокруг каждого праздника в этом году, причем День труда стал самым значительным из этих скачков.
BLS давно признал, что у них есть проблемы с сезонными корректировками в праздничные недели, и четырехдневная рабочая неделя влияет на уровень подачи заявок.