Honestamente curioso, isso não é apenas um protocolo de opções ineficiente? e para quem já fez direito de derivativos nos EUA, como diabos isso é legal? Ou não fazemos essa pergunta em 2025?

A cultura determina os mercados? Ou as estruturas de mercado determinam a cultura? Eu tive essa conversa ontem. Acho que, de certa forma, gostamos de acreditar que o que queremos ou prestamos atenção determina o que faz dinheiro e como o mercado funciona, mas acho que é retrógrado. O aumento de tendências que desaparecem rapidamente e a baixa qualidade da atenção ocorre em um momento em que os mercados realmente funcionam. Na verdade, eles funcionam melhor e mais rápido do que nunca. Você vê isso em criptomoedas. Se você começa algo e se torna popular, você vê mais. O mercado está sinalizando para mais e, portanto, você obtém cópias de cópias de cópias dentro de uma semana. A capacidade de extrair lucro por mais de algumas horas se foi, então você é forçado a seguir esse caminho de constante reciclagem de projetos e ideias. A única opção real é tentar capturar alguma forma de monopólio sobre a infraestrutura que o jogo executa. É por isso que você vê essas meta-plataformas e "infra" jogadas. Não há fosso na aplicação, então você precisa de coisas com custos de troca. O VC ou camada que investe em tudo isso também se encaixa aqui. Mesmo essas empresas de meta-infra-estrutura também não têm muito poder de permanência nos últimos anos, então você vê essas empresas trabalhando para usar a regulamentação e o privilégio concedido pelo governo para garantir o lucro. São apenas estruturas de mercado se desenrolando.

Não sei quem precisa ouvir isso, mas esses ativos digitais não são reais. São apenas coisas que criamos para distribuir melhor as coisas do mundo real, como tempo e recursos. Se um protocolo não está fazendo com que o mundo real faça algo desejável, não é um bom sistema.