Honestamente curioso, isto não é apenas um protocolo de opções ineficiente? e para quem já estudou direito de derivativos nos EUA, como é que isto é legal? Ou não fazemos essa pergunta em 2025?

a cultura determina os mercados? ou as estruturas de mercado determinam a cultura? Tive essa conversa ontem. Acho que, de certa forma, gostamos de acreditar que o que queremos ou a que prestamos atenção determina o que gera lucro e como o mercado funciona, mas acho que está ao contrário. A ascensão de tendências que rapidamente desaparecem e a atenção de baixa qualidade surgem numa época em que os mercados realmente funcionam. Na verdade, eles funcionam melhor e mais rápido do que nunca. Você vê isso no crypto. Se você começa algo e isso se torna popular, você vê mais disso. O mercado está sinalizando por mais e, assim, você recebe cópias de cópias de cópias dentro de uma semana. A capacidade de extrair lucro por mais do que algumas horas desapareceu, então você é forçado a seguir esse caminho de reciclagem constante de projetos e ideias. A única opção real é tentar capturar alguma forma de monopólio sobre a infraestrutura na qual o jogo opera. É por isso que você vê essas meta-plataformas e "infra" plays. Não há proteção na aplicação, então você precisa de coisas com custos de mudança. O VC ou camada investindo em tudo isso também se encaixa aqui. Mesmo essas empresas meta-infra não têm muita durabilidade além de alguns anos, então você vê essas empresas trabalhando para usar a regulação e privilégios concedidos pelo governo para garantir lucro. É tudo apenas estruturas de mercado se desenrolando.

Não sei quem precisa ouvir isso, mas esses ativos digitais não são reais. Eles são apenas coisas que criamos para distribuir melhor coisas do mundo real, como tempo e recursos. Se um protocolo não está fazendo o mundo real fazer algo desejável, não é um bom sistema.