Se você é um super-usuário de IA, deve estar escrevendo um diário. Se todo o seu trabalho reflexivo acontece com Claude torcendo pelos seus pensamentos, quão bem você se conhece quando pensa sozinho diante de uma página em branco? Desde Montaigne, o ensaio tem sido a ferramenta da humanidade para o pensamento independente. Mas é difícil, então é um que corremos o risco de perder para a conveniência. "A palavra 'ensaio' em si sugere independência; em francês, traduz-se como 'tentar' ou 'experimentar', e não é coincidência que tenha surgido no alvorecer da Revolução Científica. Um ensaio é um experimento pessoal para descobrir a verdade através da escrita." Agora, com os frutos dessa revolução onipresentes, precisamos preservar a lenta arte do pensamento crítico. @MichaelDean_0 é um O'Shaughnessy Fellow e foi um dos vencedores do concurso de ensaios do Cosmos Institute no ano passado. Com mais de 400 curtidas, é uma das nossas peças mais populares de todos os tempos. Brilhante episódio de Infinite Loops com @jposhaughnessy 👇 👏

Eu uso AI constantemente. Meus filhos de 4 e 6 anos até frequentam uma escola focada em AI. Estou intensamente otimista sobre nosso futuro com AI. Mas uma coisa que lutarei para proteger e nunca deixarei a AI automatizar: a autonomia humana. A AI corre o risco de se tornar o "autocomplete para a vida"—dizendo-lhe a próxima ação, trabalho, relacionamento, identidade. Nós que estamos vivendo essa transição da AI seremos tentados, de uma maneira sem precedentes na história humana, a deixar as máquinas substituírem nossa autodireção. A maior parte da delegação cognitiva é um verdadeiro triunfo humano: a escrita reduziu as demandas de memória, o cálculo mecânico nos aliviou da computação aritmética, e a navegação por GPS eliminou o raciocínio espacial da orientação. Cada capacidade cognitiva liberada para um pensamento de ordem superior. Como observou Alfred North Whitehead, a civilização avança ao “estender o número de operações importantes que podemos realizar sem pensar nelas.” Mas à medida que os sistemas de AI entram no reino da deliberação em si, algo fundamentalmente diferente acontece. Em vez de liberar a capacidade cognitiva para um pensamento de ordem superior, a AI corre o risco de fazer as escolhas por nós. Cada pequena delegação de escolha parecerá inofensiva, até mesmo natural. Mas, juntas, as micro-abdicações de julgamento podem habituá-lo–escolha por escolha, dia após dia–à passividade e dependência. Isso pode erodir sua capacidade de escolher por si mesmo, desde questões tão triviais como o que ter no café da manhã, até escolhas fundamentais sobre como viver bem. Felizmente, a AI pode claramente fazer o oposto também: Ao tornar o aprendizado mais eficiente, a AI pode liberar tempo para exploração autodirigida; como um interlocutor socrático, pode fortalecer sua capacidade de deliberar; através do tipo certo de personalização, pode ajudá-lo a descobrir e desenvolver seus talentos únicos, e usá-los para viver de forma autônoma e bem. Vamos escolher construir para a autonomia humana... enquanto ainda lembramos o que significa escolher. Vídeo completo com @JohnathanBi:

O monstro de Frankenstein poderia passar em qualquer teste de Turing (ele cita Milton!). Mas Victor recuou diante de seus olhos amarelos, opacos e turvos. Inteligência não é suficiente; a aceitação social é, em última análise, uma determinação estética.