Вопрос о лимите OP_RETURN, который вызывает его изменение и не articulируется четко: Долгое время существовало согласие, что редко есть причина хранить больше, чем 40-байтный хэш в цепочке для любого L2 протокола, который работает поверх Bitcoin, поэтому лимит реле составлял 80 байт. Хотя верно, что всегда было так, что метапротоколы всегда выигрывали от хранения большего объема данных внутри самого Bitcoin, эти случаи использования в значительной степени игнорировались, потому что они не являются денежными случаями использования актива BTC: В общем, такие метапротоколы используют *блокчейн* Bitcoin, но их правила/логика не могут взаимодействовать с активом BTC напрямую. Поэтому они не "важны" для учета в блокчейне Bitcoin. Это изменилось с работой BitVM два года назад. Теперь, впервые, возможно создавать L2 протоколы, которые взаимодействуют с активом bitcoin напрямую, используя более экзотические техники (такие как ZK доказательства и DA). Вот почему случай использования Citrea смог получить аудиторию в Core. Если бы Citrea просто строила сайдчейн Ethereum, который взаимодействует с несвязанными активами Bitcoin, она никогда бы не оказала влияния на то, как Core устанавливает свои стандартные лимиты реле. Но поскольку BitVM существует, и ZK доказательства и DA, следовательно, имеют прямое влияние на правила, по которым фактические bitcoins перемещаются через логику блокчейна, этот класс L2 теперь впервые рассматривается, когда Core пересматривает свои лимиты реле, вместо того чтобы просто заботиться о Lightning. После 9 лет доминирования кастодиальных трендов в Lightning, можно ли их действительно винить за то, что они заботятся о том, чтобы L2 без каналов учитывались в уравнении стандартов реле? Дополнительное задание: Дело даже не в "заботе о Citrea", Citrea уже может встраивать данные, которые им нужны, в Bitcoin, используя нерасходуемые выходы, это стоит Citrea практически ничего, чтобы сделать это, Core просто адаптируется так, чтобы *Bitcoin* не пострадал от ненужного UTXO-блота из-за роста протоколов, подобных Citrea, поверх Bitcoin, в конце концов, это забота о *Bitcoin*, но я видел, как люди пытались объяснить это людям из Knots миллион раз без успеха, поэтому я предлагаю альтернативный угол.