"Är innehållsvaluta hype eller hopp?" 》 Om du någonsin har varit involverad i Web3 måste du ha sett denna magiska scen under de senaste två åren: ett avslappnat inlägg eller en skämtvideo kan hypas till skyhöga priser inom några timmar. Vissa människor blir rika över en natt, och vissa människor återgår till noll på två dagar. Namnet på detta spel är - Content Coin. Konceptet med innehållsmynt är enkelt och fascinerande: dina likes är inte längre bara känslor, utan pengar; Ditt tycke för innehåll är inte längre bara en touch av närvaro, utan blir direkt en investering. Skaparna är som en "mikro-IPO" där användare kan satsa med riktiga pengar, vilket är nästan otänkbart på det traditionella internet. Ur ett bredare perspektiv är innehållsmynt ett litet experiment i ICM (Internet Capital Market). ICM:s koncept är mycket brinnande: vilken idé, innehåll eller produkt som helst kan direkt omvandlas till omsättbara tillgångar, och användarna är inte bara åskådare utan också tidiga aktieägare. Innehållsvaluta är det första landningsscenariot för denna teori - det förvandlar ett innehåll till en digital miniaktie och lägger ut det på marknaden för att se om världen är villig att prissätta det. Låter coolt, eller hur? Men bakom upphetsningen finns det i själva verket tre ödesdigra problem. För det första är livet för kort. Innehållets popularitet är som fyrverkerier, det slocknar efter tre sekunders belysning, och priset på valutan sjunker med känslan, vilket bara lämnar en kycklingfjäder för skaparen. För det andra är spekulationerna för tunga. 80 % av de tidiga köparna är här för att hypa, och nyfiket, roligt och extremt innehåll är mer sannolikt att skjuta i höjden, medan högkvalitativt innehåll ignoreras. Precis som att sälja på en nattmarknad är den högsta rösten inte nödvändigtvis den mest utsökta. För det tredje saknas ett slutet kretslopp. Det mesta av pengarna som tjänas in av innehållsmynt kommer från andrahandsmarknaden, och det finns nästan ingen självhematopoetisk förmåga. När värmen är borta och det inte finns någon som kan ta över kommer priset att återgå till noll. Därför är världen av innehållsvaluta som en flashig marknad: Fyrverkerierna blir ljusare och ljusare, men ingen kan tända en spis som håller länge. Så är det rent skum? Inte heller. Betydelsen av innehållsvaluta är att den drar in kreatörer och användare i samma ekonomiska kedja för första gången, vilket gör "innehåll = tillgångar" till verklighet. Det är en eldsvåda, men den är långt ifrån att tända en verklig framtid. Den verkliga framtiden är att samla utspridda fyrverkerier till en hållbart brinnande eld. Föreställ dig när en kreatör eller gemenskap inte längre förlitar sig på turen av ett enda innehåll för att mata, utan fungerar som en mikroekonomi - innehåll ger uppmärksamhet, uppmärksamhet fälls ut i gemenskapens konsensus, gemenskapen använder digitala tillgångar och tjänster för att bilda en cykel, och ekonomin kan skapa sin egen blodbildning och ränta på ränta på lång sikt. Detta är den ultimata formen av ICM: Från oräkneliga isolerade innehållsmynt har det utvecklats till otaliga självfungerande mikrokapitalmarknader. Varje kreatör är inte bara en bloggare, utan en liten ekonomi som skapar långsiktigt värde. Varje samhälle är inte bara en trafikpool, utan en digital stad som kan fungera, sammansättas och ärva. Innehållsvaluta är fyrverkerier och mikroekonomi är eld. fyrverkerier är vackra, men flyktiga; Kaminens eld är inte bländande, men den kan brinna mer och mer....