"Er innholdsvaluta hype eller håp?" 》 Hvis du noen gang har vært involvert i Web3, må du ha sett denne magiske scenen de siste to årene: et tilfeldig innlegg eller en vitsevideo kan hypes til skyhøye priser i løpet av få timer. Noen mennesker blir rike over natten, og noen mennesker går tilbake til null på to dager. Navnet på dette spillet er - Content Coin. Konseptet med innholdsmynter er enkelt og fascinerende: dine likes er ikke lenger bare følelser, men penger; Din forkjærlighet for innhold er ikke lenger bare en børste av tilstedeværelse, men blir direkte en investering. Skaperne er som en "mikro-IPO" der brukere kan satse med ekte penger, noe som er nesten utenkelig på det tradisjonelle internett. Fra et bredere perspektiv er innholdsmynter et lite eksperiment i ICM (Internet Capital Market). ICMs konsept er veldig brennende: enhver idé, innhold eller produkt kan gjøres om direkte til omsettelige eiendeler, og brukere er ikke bare tilskuere, men også tidlige aksjonærer. Innholdsvaluta er det første landingsscenariet i denne teorien - det gjør et stykke innhold til en digital miniaksje og legger det ut på markedet for å se om verden er villig til å prise det. Høres kult ut, ikke sant? Men bak spenningen er det faktisk tre fatale problemer. For det første er livet for kort. Populariteten til innholdet er som fyrverkeri, det slukker etter tre sekunders belysning, og prisen på valutaen stuper med følelsen, og etterlater bare en kyllingfjær til skaperen. For det andre er spekulasjonene for tunge. 80 % av tidlige kjøpere er her for å hype, og nysgjerrig, morsomt og ekstremt innhold er mer sannsynlig å skyte i været, mens innhold av høy kvalitet blir ignorert. Akkurat som å selge på et nattmarked, er ikke den høyeste stemmen nødvendigvis den deiligste. For det tredje er det mangel på lukket sløyfe. Mesteparten av pengene som tjenes av innholdsmynter kommer fra annenhåndsmarkedet, og det er nesten ingen selvhematopoetisk evne. Når varmen er borte og det ikke er noen til å ta over, vil prisen gå tilbake til null. Derfor er verden av innholdsvaluta som et prangende marked: Fyrverkeriet blir lysere og lysere, men ingen kan tenne en langvarig ovn. Så er det rent skum? Heller ikke. Betydningen av innholdsvaluta er at den trekker skapere og brukere inn i samme økonomiske kjede for første gang, noe som gjør "innhold = eiendeler" til en realitet. Det er en brann, men det er langt fra å antenne en virkelig fremtid. Den virkelige fremtiden er å samle spredt fyrverkeri til et bærekraftig brennende bål. Tenk deg når en skaper eller et fellesskap ikke lenger er avhengig av flaksen til et enkelt innhold for å mate, men fungerer som en mikroøkonomi - innhold gir oppmerksomhet, oppmerksomhet faller ut i fellesskapets konsensus, fellesskapet bruker digitale eiendeler og tjenester for å danne en syklus, og økonomien kan lage sin egen hematopoiesis og renters rente på lang sikt. Dette er den ultimate formen for ICM: Fra utallige isolerte innholdsmynter har det utviklet seg til utallige selvfungerende mikrokapitalmarkeder. Hver skaper er ikke bare en blogger, men en liten økonomi som tenner langsiktig verdi. Hvert samfunn er ikke bare en trafikkpool, men en digital by som kan operere, sammensette og arve. Innholdsvaluta er fyrverkeri, og mikroøkonomi er ild. fyrverkeri er vakkert, men flyktig; Komfyrbrannen er ikke blendende, men den kan brenne mer og mer. Innholdsøkonomiens fremtid må tilhøre ilden. Derfor ser det nåværende innholdsvalutamarkedet ut til å være et spekulativt spill, men historien vil vise at det bare er en bro, og den andre enden av broen er epoken med bærekraftig mikroøkonomi. Når utallige bål er tent, vil den virkelige ICM komme.