Всім привіт! Я щойно повернувся з тимчасового бану. Тому зараз я хотів би поговорити про функції модерації та підтримки X, про те, як вони не працюють, і чому вони не сприяють тому, щоб цей сайт був законним публічним форумом. Мене забанили за те, що я нібито розміщував «приватну інформацію інших людей без їхнього прямого дозволу та дозволу». Що конкретно я опублікував? Я опублікував пост, що додаток Tea було зламано. Я не публікував жодної приватної інформації. Я не публікував посилань на хак, а також не публікував фотографії будь-кого в додатку. Я навіть не ретвітнув нічого з цього контенту, і на цьому сайті було — і досі є — багато з нього. Мене дуже явно забанили під фальшивими приводами. Це, на жаль, нормально для X. Спосіб, у який працює помірність, тут тиранічний; Він не відображає реальність, а натомість відображає зусилля людей, які керують ляльковими акаунтами, доксерами, журналістами та іншими неробами, маючи на руках занадто багато часу. Якщо ви достатньо поскаржитеся на допис — з реальних чи фальшивих облікових записів — проти об'єкта скарги буде вжито заходів, незалежно від змісту дописів. На противагу цьому, служба підтримки X майже ніколи не видаляє повідомлення, які насправді суперечать правилам цього веб-сайту або навіть, досить часто, законам, яким зобов'язаний сайт. Правило проти публікації особистої інформації іншої особи є, мабуть, найкращим прикладом цього. Ви де-факто можете вільно доксувати людей на цьому сайті, навіть незважаючи на те, що доксинг є забороненим правопорушенням. Я бачив, як люди публікували особисті адреси, номери телефонів, приватні фотографії, назви посад, записи про зайнятість, зауваження не під запис, електронні листи, паролі, інформацію про свої сім'ї, правильні та неправильні чутки та багато іншого, і практично нічого з цього ніколи не видалялося після того, як про них повідомляли. Теж не через брак спроб. Звіти, як правило, отримують відповідь, що фактичні випадки доксингу — включно з цілими обліковими записами, які рекламують себе як «дім доксу [особи]!» — не є порушенням правил сайту. Принаймні, до того моменту, поки пост не бригадують і підтримка його знімає, начебто без людського огляду, і карають плакат, як правило, ляпасом по зап'ястку. Щоб отримати уявлення про те, наскільки збоченою є модерація цього сайту, зверніть увагу на той факт, що зараз є безліч дуже популярних публікацій, які насправді містили посилання на дані з хаку Tea, і вони все ще доступні станом на кілька хвилин тому! Тим часом пости, які не містять приватної інформації, як у мене, були покарані. Щоб отримати інше уявлення, врахуйте, що існує безліч облікових записів, заявлена мета яких полягає в тому, щоб заблокувати інших користувачів. Вони витрачають свій час на прочісування постів людей, щоб знайти, про що поскаржитися, і часто досить пишаються цим, щоб публікувати дописи, коли досягли успіху. Вони відверто вихваляються тим, що порушують правила (маріонетки та розбійники заборонені!), і я ніколи не бачила, щоб з ними щось траплялося. Я заблокував кілька з цих облікових записів, але деякі з них все ще існують станом на кілька хвилин тому. Модерація сайту – це тиранія. Правила цього сайту фактично не існують, якщо ви не знаєте когось, або ви готові бути бездиханним кретином, який створює лялькові акаунти або розбурхує групові чати, щоб про речі, які вам не подобаються, повідомляли та видаляли. Якщо ви хочете, щоб інформацію про щось на кшталт адреси школи, де навчалися ваші діти, або особистість вашого непублічного чоловіка/дружини, видаліть шанс. Але якщо ви хочете покарати плакат за те, що він каже, що прогресисти безглузді? Просто розкрутіть десять фейкових акаунтів або зберіть своїх найбожевільніших друзів і масово повідомте про «образливий» пост. Помірність має цікаві культурні наслідки. У деяких з вас є облікові записи, створені ще до того, як Ілон купив сайт. Чи відчуваєте ви, що вона чимось відрізняється від тієї, що була колись? Це так, і якщо ви думаєте, що це не так, ви або дурні, або заперечуєте. Багато в чому ці зміни пов'язані з помірністю. У «старому Твіттері», якщо ви сказали щось помірковано праве, вас могли відсторонити або заборонити. Облікові записи, які просто публікували графіки, часто були повністю видалені з платформи. Облікові записи, які обходили цю межу, іноді блокувалися, але також часто приховувалися, а зростання кількості їхніх підписників штучно знижувалося (див., наприклад, @Steve_Sailer). Люди могли «відчути» всі ці рішення про модерацію в той час. Вони були відкритою таємницею, про яку іноді люди в Twitter просочували інформацію, в якій вони брали участь. Після того, як Ілон купив ділянку, всі ці практики були відверто підтверджені. У той же час, коли на платформі дозволено використовувати облікові записи правого спрямування, вони з'являються. Реакція лівих акаунтів різна. Зазвичай вони не хочуть дискутувати, не хочуть бачити незручні пости і не хочуть спілкуватися зі своїми недоброзичливцями. Так що ж вони роблять? Вони перестають публікувати пости, блокують людей або тікають на альтернативні платформи. Мені не потрібно пояснювати нікому з вас, що це зробило з контентом, який ви щодня бачите на цьому сайті. Я прийму це як належне, ви в курсі тенденцій публікації. Але мені, можливо, доведеться пояснити, що робить сьогоднішня погана поміркованість. Якщо коротко, то підтримує сміттєві плакати. Це заохочує доксинг, оскільки це де-факто дозволено і всі це знають. Він заохочує людей, які зробили б хороший внесок у цей сайт, підніматися і йти, створює проблеми з безпекою для користувачів, обмежує види контенту, з яким вони взаємодіють і публікують, і в цілому відволікає увагу від користувацького досвіду і функції публічного форуму сайту, дозволяючи решті опозиційних плакатів за замовчуванням використовувати доксинг, погрози і поширення чуток замість дебатів. Якби ці плакати карали за порушення правил, то, ймовірно, вони б рідше порушували правила. Вони, напевно, частіше б залишали сайт, але це нормально, тому що вони все одно руйнують тут норми. Я не збираюся вдаватися в подробиці цих пунктів, я просто хочу зазначити, що кричуща нездатність цього сайту займатися модерацією контенту є незаконною, і я сподіваюся, що регулюючі органи діятимуть, щоб покарати сайт, якщо його практика модерації не зміниться. Зокрема, Х є порушенням... Правила Федеральної торгової комісії США (FTC) щодо введення в оману, які мають застосовуватися для накладення штрафу на цей сайт за твердження про його практики модерації, які є суттєво неправильними. Мені відомі закони трьох штатів: Кримінальний кодекс Каліфорнії § 653.2, Вашингтонський RCW 4.24.792, Кримінальний кодекс Техасу § 42.074. Закон про цифрові послуги та GDPR . Законодавство Нідерландів, побудоване на GDPR: доксинг є кримінальним злочином, що карається в Нідерландах з 1 січня 2024 року. Кримінальний кодекс Франції ст. 223-1-1. StGB Німеччини § 126а. Британський закон про безпеку в Інтернеті 2023 року та Закон про захист даних 2018 року s.170, а також Закон про зловмисні комунікації 1988 року та Закон про зв'язок 2003 року s.127. І, напевно, набагато більше правил, положень і статутів, про які я не знаю. Якщо пощастить, X розбереться зі зловмисними зловживаннями своїх служб підтримки та допомагатиме людям, яких насправді доксують та погрожують в Інтернеті. Тому що зараз вони фактично потурають доксингу, погрозам вбивством і поганим нормам громади.