热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
大家好!
我刚刚从一次临时禁令中回来。
所以现在我想谈谈X的管理和支持功能,它们是如何不工作的,以及为什么它们不利于这个网站成为一个合法的公共论坛。
我被禁言是因为被指控“在没有他们明确授权和许可的情况下发布了其他人的私人信息。”
我具体发布了什么?我发布了Tea应用被黑客攻击的消息。我没有发布任何私人信息。我没有发布黑客攻击的链接,也没有发布应用上任何人的照片。我甚至没有转发任何相关内容,而这些内容在这个网站上有很多。
我显然是被错误地禁言了。
不幸的是,这在X上是正常的。这里的管理方式是专制的;它并不反映现实,而是反映了那些运营虚假账户、恶意曝光者、记者和其他闲人们的努力。如果你多次举报一条帖子——无论是来自真实账户还是虚假账户——都会对被举报的目标采取行动,无论帖子内容如何。
与此形成鲜明对比的是,X的支持人员几乎从不删除实际上违反该网站规则的帖子,甚至常常违反该网站应遵守的法律。
禁止发布他人私人信息的规则可能是最好的例子。你在这个网站上实际上可以自由地恶意曝光他人,尽管恶意曝光是一个可禁言的行为。我见过人们发布个人地址、电话号码、私人照片、职位、工作记录、非正式评论、电子邮件、密码、家庭信息、正确和错误的谣言等等,几乎没有任何内容在被举报后被删除。
这并不是因为没有尝试。举报通常会收到这样的回应:实际的恶意曝光案例——包括整个账户自称为“[某人]的恶意曝光之家”!——并不违反该网站的规则。至少,直到某条帖子被集体举报,支持团队在似乎没有人工审核的情况下将其删除,并惩罚发布者,通常只是轻微警告。
为了让你了解这个网站的管理有多扭曲,考虑一下现在有很多非常受欢迎的帖子实际上提供了Tea黑客攻击的数据链接,而它们几分钟前仍然存在!与此同时,像我这样的不包含任何私人信息的帖子却受到了惩罚。
再考虑一下,有很多账户的明确目的就是让其他用户被禁言。他们花时间翻阅人们的帖子,寻找可以举报的内容,他们常常对此感到自豪,以至于在成功后发布。他们公开炫耀违反规则(虚假账户和集体举报是不允许的!),而我从未见过他们受到任何惩罚。我已经屏蔽了几个这样的账户,但有些账户在几分钟前仍然存在。
这个网站的管理就是专制。
这个网站的规则实际上并不存在,除非你认识某人,或者你愿意成为一个无所事事的傀儡账户,或者煽动群聊来举报和删除你不喜欢的内容。
如果你想要删除关于你孩子学校地址或你非公众人物配偶身份的信息,那几乎不可能。但如果你想惩罚一个发布“进步派很疯狂”的帖子的人?只需创建十个虚假账户或召集你最疯狂的朋友,集体举报“冒犯性”帖子。
管理有奇怪的文化影响。你们中的一些人有在埃隆收购该网站之前的账户。你觉得现在和以前有什么不同吗?确实有,如果你认为没有,你要么是愚蠢,要么是在自欺欺人。
这种变化很大程度上与管理有关。在“旧推特”上,如果你说了任何稍微右派的言论,你就有可能被禁言或封禁。仅仅发布图表的账户经常会被完全踢出平台。那些游走在边缘的账户有时会被禁言,但也经常被压制,粉丝增长被人为保持在低水平(例如,@Steve_Sailer)。
人们当时可以“感受到”所有这些管理决定。它们是一个公开的秘密,有时推特上的人会泄露他们正在进行的事情。在埃隆收购该网站后,所有这些做法都得到了明确确认。
与此同时,当右派账户被允许在平台上时,它们就会出现。左派账户的反应则不同。它们通常不想辩论,不想看到不舒服的帖子,也不想与反对者互动。那么它们会怎么做?它们停止发帖,屏蔽人,或者逃往其他平台。
我不需要向你们解释这对你每天在这个网站上看到的内容造成了什么影响。我假设你们都知道发帖趋势。但我可能需要解释今天糟糕的管理会造成什么。
简而言之,它支持垃圾帖子。它鼓励恶意曝光,因为这实际上是被允许的,大家都知道这一点。它鼓励那些本可以为这个网站做出良好贡献的人离开,给用户带来安全问题,限制他们参与和发布的内容类型,整体上通过让剩下的对立发帖者默认恶意曝光、威胁和谣言传播而削弱用户体验和公共论坛的功能。
如果这些发帖者因违反规则而受到惩罚,他们可能会更少违反规则。他们可能会更频繁地离开这个网站,但这没关系,因为他们反正是在破坏这里的规范。
我不打算过多强调这些观点,我只是想指出,这个网站在内容管理方面的彻底失败是违法的,我希望监管机构能对该网站采取行动,如果其管理做法不改善。具体来说,X违反了……
FTC欺骗性行为法规,这应该被执行以对该网站关于其管理做法的错误声明处以罚款。
我知道的三个州的法律:加利福尼亚刑法第653.2条,华盛顿州法第4.24.792条,德克萨斯州刑法第42.074条。
数字服务法和GDPR。
基于GDPR的荷兰法律:自2024年1月1日起,恶意曝光在荷兰是可惩罚的刑事犯罪。
法国刑法第223-1-1条。
德国刑法第126a条。
英国2023年在线安全法和2018年数据保护法第170条,以及1988年恶意通信法和2003年通信法第127条。
还有可能有很多我不知道的规则、法规和法令。
希望X能解决其支持服务的恶意滥用,并帮助那些实际上在网上被恶意曝光和威胁的人。因为现在,他们实际上是在纵容恶意曝光、死亡威胁和糟糕的社区规范。

132.59K
热门
排行
收藏