8 липня я отримав повідомлення від Чарлі Кірка, який запрошує мене на «ретрит інфлюенсерів». Тема звучала так: «Врятуйте Захід». Я сказала йому, що я на зв'язку і побачу його там. Інформації було надано дуже мало. Але це була подія Turning Point, яку очолив Чарлі, тому я припустив (правильно), що там будуть хороші люди та чудова програма. Відступ відбувся в Гемптоні 4 і 5 серпня. На заході були присутні щонайменше 30 осіб. Лише кілька з них я знав особисто. Коли ми приїхали, нам надали маршрут. Були обіди та тематичні сесії, що охоплювали такі теми, як американська ідентичність, імміграція, економіка та зовнішня політика. Чарлі стояв у передній частині кімнати. Він трохи говорив, а потім відкривав слово для обговорення. Він вів дискусію складними питаннями, і там були жваві дебати. Якщо й відбувалися приватні зустрічі, то мене в них не було. Якщо були гнівні сутички, погрози чи примус, я не був свідком і не чув про це. Якщо з'являться докази таких речей, це буде для мене новиною. Одне із занепокоєнь, яке порушив Чарлі і яке, на мою думку, він також порушив публічно, стосувалося свободи слова. Він вважав, що критика Ізраїлю настільки знеохочена, настільки покарана, що ми не маємо права її висловлювати. Дехто в залі погодився з ним. Я стверджував, що хоча в певних контекстах це може коштувати дорого, в інших воно також досить добре оплачується. Є люди, які створили величезну аудиторію та залучення, не роблячи нічого, крім критики Ізраїлю та євреїв. Я вказав на те, що в моєму випадку це була критика критики, яка дорого коштувала. Видатні діячі правого зараз тримають мене під прицілом як ворога, якого треба знищити. Те, що я перебуваю в такому становищі, коли відчуваю потребу написати цей пост і очистити своє ім'я від будь-яких правопорушень, є лише додатковим доказом цього. Після реколекцій я надіслав Чарлі повідомлення, щоб він знав, що це дуже багато означає, що він хотів, щоб я був там. Він відповів: "Звичайно. Я тут для тебе». Я відповів: "Те саме". Потім він поділився віршем зі Святого Письма, який не дає мені спокою з моменту його безглуздого вбивства: «Бог – наш притулок і сила, дуже подана допомога в біді» (Псалом 46:1) Я не організовував і не брав участі в "інтервенції" з Чарлі. Я був там на його особисте прохання. Я не примушував його, не погрожував, не тиснув на нього і не був свідком того, як хтось інший робить щось із цього. Ми провели два дні, вислуховуючи від нашого друга — як його переживання, так і його мудрість — і він знайшов час, щоб вислухати і підбадьорити кожного з нас. Він привітав наш відгук і дебати; Тому ми там були. Я також не робив жодних дзвінків, щоб спробувати зупинити публікацію чи оприлюднення чогось. Навпаки, вчора команда Чарлі зв'язалася зі мною і сказала, щоб я не відповідав на будь-які запитання про відступ, оскільки вони були зроблені недобросовісно. Вони сказали: «Ці люди не мають добрих намірів у той час, коли ми оплакуємо нашого друга». Вони також вибачилися переді мною, що мене втягують у це, і сказали, що роблять все можливе, щоб покласти край неправдивим чуткам і звинуваченням. Я подякував їм і сказав, що мені шкода, що їм теж доводиться мати справу з цим. Мене нудить від горя через втрату мого друга. І цей смуток посилюється тим фактом, що замість того, щоб вшановувати Чарлі та його спадщину, його ім'я використовується для створення суперечок, плутанини та змов. Моє серце розривається за всіх, чия цілісність і прихильність до Чарлі ставляться під сумнів. Я впевнений, що на це будуть відповіді, які звинувачують мене в нечесності. Заздалегідь зазначу, що вони будуть виходити від завідомо нечесних людей. Я також прикріпив скріншоти листування з Чарлі та його командою, щоб підтвердити те, що я тут сказав. Те, що все це необхідно – це ганьба.