بصفتي مراقبا منذ فترة طويلة ل Maker (وغالبا ما يكون ناقدا) ، فأنا مصدوم تماما من هذا @SPGlobalRatings ل Maker-Sky 1) B- عميق في منطقة غير مرغوب فيها ، مما يعني أن S&P تعين فرصة >12٪ للتخلف عن السداد في غضون 3 سنوات 2) تعيد Sky النشر ، مما يشير إلى عدم فهم ما يعنيه B-

سأبدأ بالقول إنني أتفق مع انتقادات ستاندرد آند بورز حول الحوكمة وجودة الأصول والمخاطر التنظيمية. صحيح اتجاهيا ولكن بعيد جدا. الشركة التي حصلت على تصنيف أعلى بدرجة واحدة من Maker-Sky لديها مخاطر عالية جدا للتخلف عن السداد.

البلدان التي تشمل ب 🇦🇴- ، 🇵🇰 و 🇸🇻 استراتيجية صغيرة أيضا على المستوى B- لا أرى USDS / DAI كنظير مخاطرة لهؤلاء

هذا تصنيف مؤسف بشكل خاص قبل الميلاد ، كان "تصنيف المرساة" هو BB ، مما يعني أن هذا هو المكان الذي بدأ فيه S & P ووجد أن Maker-Sky تبرر خفضها 4 درجات أخرى للوصول إلى التصنيف B

لو كنت @SkyEcosystem ، لكنت أتواصل بقوة مع S & P أثناء محاولتي تحسين تقييمي ، على الرغم من أن S&P تقول إن الترقية "غير مرجحة للغاية في الأشهر ال 12 المقبلة"

بصراحة تامة ، هذا تصنيف كارثي لعملة مستقرة رئيسية. إذا كنت تعتقد أن USDS / DAI هو أصل B ، فمن المحتمل أنك لا تدفع مقابل ذلك. صنفت السندات درجة أعلى في الأجور بنسبة 7٪. هذه هي العقبة المعدلة حسب المخاطر التي يجب مسحها باستخدام USDS الخاص بك. من الواضح أن معدل الادخار 4.75٪ لا يفعل ذلك

@agusscapdevila @SPGlobalRatings بدأوا في BB وخسروا 4 درجات. أعتقد أن هذا مبالغ فيه ، لكن العملات المستقرة تعتمد أيضا على السمعة والسليمة. إنهم بحاجة إلى تقييمات أعلى من بروتوكول DeFi العادي