Zpráva od výkonného viceprezidenta společnosti FIRE, @NicoPerrino: Jsme zděšeni včerejším atentátem na Charlieho Kirka v kampusu Utah Valley University. Jsme zděšeni především tím, že dvě děti přišly o otce a jedna žena o manžela. A jsme zděšeni ještě víc, protože my všichni ve FIRE jsme se zasvětili obraně svobody projevu a otevřené debatě na univerzitních kampusech. Americké vysoké školy a univerzity v nejlepším případě poskytují jedinečné místo pro objevování pravdy, rozhovory napříč rozdíly a rozvíjení hlubšího a plnějšího porozumění světu. V průběhu let studenti a studentské skupiny pozvali Kirka, aby promluvil na stovkách, ne-li tisících univerzitních kampusů. Na těchto akcích se dělil o své názory a vyzýval ostatní, aby dělali totéž. Amerika musí být otevřenou společností, kde se může konat tento druh debaty, kde se cítíme bezpečně sdílet své myšlenky na veřejném prostranství, nejen zpoza neprůstřelného skla a neprůstřelných vest. Sigmund Freud kdysi řekl, že civilizace začala dnem, kdy člověk poprvé hodil slovo místo kamene. Měl pravdu. Slova nejsou násilí. Slova jsou to, co používáme místo násilí k řešení našich rozdílů. Nesmíme ztratit ze zřetele tento rozdíl definující civilizaci. Bohužel od roku 2021 jsme zaznamenali neustálý nárůst podpory násilí v reakci na projevy na akademické půdě. Začátkem tohoto týdne jsme zveřejnili naše zjištění, že jeden ze tří studentů vyjadřuje určitou podporu použití násilí k zastavení projevu v kampusu. To je nárůst z 20 procent před pouhými třemi lety. I když neznáme totožnost střelce, to, co se stalo včera, svědčí o širší rakovině v našem politickém těle, kterou musíme řešit. Nesmí se však řešit cenzurou. Po více než 25 let FIRE napadá vysoké školy, které používají spekulativní a amorfní bezpečnostní zdůvodnění k ospravedlnění cenzury kontroverzních řečníků. Prostřednictvím žádostí o veřejné záznamy a dalších prostředků jsme často zjistili, že tato zdůvodnění slouží jako záminka k ukončení debaty a kapitulaci před požadavky na cenzuru. Podle naší databáze Deplatforming Database byl Kirk od roku 2021 předmětem nejméně 14 pokusů zabránit mu v projevu na akademické půdě. V průběhu let FIRE opakovaně psal vysokým školám, které se snažily umlčet Kirkovu organizaci a příznivce. Do budoucna můžeme očekávat, že vysoké školy a univerzity budou klást ještě větší důraz na bezpečnost před příchodem kontroverzních řečníků na akademickou půdu. Administrátoři však nesmí přenášet náklady na bezpečnost na řečníky nebo používat bezpečnostní obavy jako záminku ke zrušení vystoupení řečníka. Mají morální a právní povinnost zdvojnásobit své úsilí o ochranu svobody projevu. Odměňování hrozeb násilím zdaňováním projevu nebo umlčováním řečníků jen vyvolá další hrozby a další násilí. Veto atentátníka včera umlčelo Charlieho Kirka, stejně jako před deseti lety umlčelo novináře a karikaturisty v Charlie Hebdo a stejně jako se v roce 2022 pokusilo umlčet Salmana Rushdieho. Nemůžeme však nechat cenzory vyhrát. Nemůžeme dovolit, aby převládlo násilí. Můžeme a musíme se spojit na obranu našich práv být tím, kým jsme, a říkat své názory.