Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cato_KT
Ich habe mich nicht wirklich mit den Inhalten von Hu Chenfeng beschäftigt, aber ich habe durch die vielen Weiterleitungen und Meinungen von anderen einen Teil davon mitbekommen.
Persönlich mag ich diese Art der Konfrontation nicht so sehr (natürlich ist es egal, ob ich es mag oder nicht). In der Vergangenheit waren viele Konfrontationen nicht besonders erfolgreich.
Umweltthemen werden zu einem Gegensatz, Geschlechterfragen werden zu einem Gegensatz, und dann gibt es noch andere Themen. Betrachtet man die Verbreitungseffekte, sind Konfrontationen und das Schüren von Ängsten oft sehr populär.
Ich denke, wenn man objektiv analysiert und offen darüber spricht, ist das ganz gut, aber ständig in Konfrontation zu gehen, kann ich wirklich nicht mögen.

PhyrexVor 8 Stunden
Ich habe auch den Livestream von Hu Chenfeng gehört und persönlich denke, dass es einige Punkte gibt, die zu dieser gefährlichen Situation führen. Der erste Punkt ist die Unterscheidung zwischen Apple- und Android-Nutzern. Obwohl das eine Tatsache ist, zeigt diese Tatsache eigentlich die Disharmonie in einer harmonischen Gesellschaft. Besonders Hu Chenfeng schaut sich immer die Wohnverhältnisse anderer an, als würde er einen Wohnsitznachweis verlangen. Die guten Wohnungen sind die Apple-Häuser, die schlechten die Android-Häuser, was zu einem enormen Spannungsfeld führt. Das größte Risiko für eine harmonische Gesellschaft ist die Unterscheidung, und jetzt hat Hu Chenfeng diese Unterscheidung direkt gemacht und kommentiert, was das größte Risiko darstellen sollte.
Zweitens hat Hu Chenfeng vor ein paar Tagen sein neuestes Einkommen veröffentlicht, das monatliche Nettoeinkommen liegt bei etwa 800.000 CNY, also rund 12.000 USD. Dieses Einkommen ist bereits sehr hoch, es gibt einige, die mehr verdienen, aber sie sind alle sehr zurückhaltend, wie einige aus der Essensübertragungsbranche und einige aus der Verkaufsbranche. Hu Chenfeng spricht jedoch sehr gerne über Einkommen, und Neid und Missgunst sind sein zweites Risiko. Ich sage oft zu meinen Freunden, dass es in dieser Welt nur sehr wenige Menschen gibt, die dir helfen können, aber viele, die dir schaden können.
Dann gibt es viele Apple-Nutzer, die mit Hu Chenfeng verbunden sind, von denen viele nicht offenbaren können, was sie tun. Die Vermutungen im Chat sind alle „Quellen von gesperrten Wörtern“, was sich von den Ansprüchen dieser zurückhaltenden Gruppe im Ausland unterscheidet. Wichtiger ist, dass es die Klassenunterschiede vertieft. Denk mal darüber nach: Du kannst nur Essen ausliefern und dir eine Wohnung teilen, während andere im Ausland studieren und gut leben können, und deren Eltern können auch nicht offenbaren, was sie tun. Was denkst du darüber?
Deshalb hat Hu Chenfeng wahrscheinlich keine roten Linien überschritten, aber er hat die disharmonische Seite einer harmonischen Gesellschaft berührt. Andernfalls wäre er schon längst direkt gesperrt worden und nicht in einem halb gesperrten Zustand. Das ist eine Warnung für Hu Chenfeng: Man kann über traditionelle chinesische Medizin und Privatisierung sprechen, aber nicht über Klassenkonflikte.
265
Interpretation der FOMC-Wirtschaftsprognosen für die Sitzung im September:
1. Bei der Abstimmung über die Senkung um 25 BP stimmten von 12 Mitgliedern 11 dafür und 1 dagegen. Der Gegner war der neue vorübergehende Direktor Stephen Milan, der der Meinung war, dass die Senkung um 50 BP etwas effizienter und politisch korrekter wäre.
2. Aus den Wirtschaftsdaten geht hervor, dass die Direktoren zwar Bedenken hinsichtlich der Unsicherheit bei den BIP- und Beschäftigungsdaten haben, jedoch glauben, dass diese im Großen und Ganzen auf historischem Niveau liegen. Nur eine kleine Anzahl von Direktoren sieht "Abwärtsrisiken", während die Mehrheit der Direktoren der Meinung ist, dass die Inflationsdaten im Vergleich zu den Inflationsrisiken mehr Beachtung finden sollten.
3. Das Dot-Plot zeigt, dass der Medianzinssatz Ende 2025 bei 3,6 % liegt, wobei die Abstimmungsintervalle der Direktoren zwischen 3,6 % und 4,1 % liegen. Im Vergleich zum Dot-Plot vom Juni ist dies ein Rückgang, was bedeutet, dass die Direktoren der Federal Reserve kollektiv zu einer lockereren Zinserwartung tendieren und sich in eine taubenhafte Richtung bewegen.
4. Der Medianzinssatz bis Ende 2026 liegt bei 3,4 %, mit einem Verteilungsbereich von 2,9 % bis 3,6 %. Obwohl die meisten Direktoren glauben, dass die Zinssätze im Jahr 2026 weiter gesenkt werden, ist der aktuelle spezifische Zinspfad recht unterschiedlich und die Meinungen sind nicht einheitlich.
5. Der Median für 2027-2028 liegt bei 3,1 %, was bedeutet, dass die Direktoren der Federal Reserve derzeit glauben, dass die Zinssätze um 2027-2028 etwa 3 % erreichen werden.
Gesamtbewertung und Interpretation:
Die Senkung um 25 BP im September, der neutrale Zinssatz von 3,6 % im Jahr 2025 bedeutet, dass es einen Spielraum für eine Zinssenkung von etwa 40 BP gibt, was bedeutet, dass im Oktober und Dezember jeweils 25 BP gesenkt werden.
Was den Zinspfad für 2026 betrifft, ist dieser derzeit nicht klar. Obwohl die Direktoren angeben, dass die Zinssätze lockerer werden, wurde kein konkreter Plan vorgelegt. Die Gründe dafür sind komplex, hauptsächlich aufgrund von Powells Rücktritt im nächsten Jahr und dem Fehlen weiterer wirtschaftlicher Daten zur Untermauerung. Es ist jedoch zu erkennen, dass die Zinssätze in Zukunft lockerer werden, es bleibt nur abzuwarten, wie schnell die Lockerung erfolgt.
Was Stephen Milan betrifft, so ist er etwas zu politisiert. Er ist der einzige Direktor, der gegen die Abstimmung gestimmt hat, was etwas komisch ist. Selbst Waller und Bowman, die früher Trump gegenüber sehr positiv eingestellt waren, haben für die Zustimmung gestimmt. Es scheint, dass die Mehrheit der Direktoren in Bezug auf das aktuelle Tempo der Zinssenkungen hochgradig einig ist.
Insgesamt ergibt sich, dass die Zinssenkung im September um 25 BP und im vierten Quartal noch zwei weitere Zinssenkungen von jeweils 25 BP erfolgen, was weitgehend den Markterwartungen der letzten Woche entspricht. Achten Sie auf das kurzfristige Risiko, die Nachrichten zu verkaufen.
Außerdem warten wir auf die Rede von Powell!



Cato_KTVor 10 Stunden
Die Entscheidung über die Zinssätze im September, Senkung um 25 BP, entspricht den Markterwartungen, schauen wir uns sofort die Dot-Plot-Situation an!

286
Die Entscheidung über die Zinssätze im September, Senkung um 25 BP, entspricht den Markterwartungen, schauen wir uns sofort die Dot-Plot-Situation an!


Cato_KTVor 10 Stunden
Globale geopolitische Ereignisse am 17. September:
1. Spanien und Deutschland entsenden Truppen nach Polen, die NATO versammelt Truppen in Polen, um sich auf einen Druckkonflikt mit Russland vorzubereiten,
2. Katar hat offiziell erklärt, dass es nicht auf den Angriff Israels auf Katar reagieren wird; unter dem Druck der USA hat Katar sich für einen Kompromiss entschieden.
3. Selenskyj warnt die Verbündeten, die Waffenproduktion zu erhöhen, um sich auf den russischen Herbstangriff vorzubereiten; es gibt Anzeichen dafür, dass Russland einen umfassenden Herbstangriff organisiert.
4. Israels Netanjahu erklärt lautstark die Souveränität über Jerusalem und provoziert den türkischen Präsidenten Erdoğan.
5. Am 15. September reiste die größte US-Delegation aller Zeiten nach Israel, was die Unterstützung der meisten US-Parteien für Israel repräsentiert; in diesem Zusammenhang wird Netanjahu noch „arrogant“ und erklärt direkt: „Jeder, der ein Handy hat, hält tatsächlich einen Teil Israels in der Hand.“
Was Netanjahu tatsächlich ausdrücken möchte, ist die dominierende Kraft des jüdischen Kapitals in der globalen Technologie und im Kapital. Diese Aktion zeigt im Grunde die unterstützende Kraft hinter Netanjahu, um gegen die „Isolation“ Israels durch die Länder im Nahen Osten anzutreten.
Gesamtbewertung:
Nachdem Israel Katar in die Krise gestürzt hat, steht die USA stark an seiner Seite und spricht von einer hohen Position aus, um schnell den Gazastreifen und das palästinensische Gebiet zu erobern und den Plan für ein „Großisrael“ zu vollenden.
Was andere Länder tun können, ist, in ihren jeweiligen Regionen effektiven Widerstand zu leisten, um die Aufmerksamkeit der USA zu zerstreuen, wie zum Beispiel auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und im Konflikt zwischen Venezuela und den USA.
Derzeit gibt es tatsächlich keine effektiven Mittel, um die aggressiven Schritte Israels zu stoppen; dies ist eine Katastrophe für die Flüchtlinge in Gaza und eine humanitäre Katastrophe.
137
Top
Ranking
Favoriten