Dos citas de ayer que se me quedan grabadas. - "Los reguladores deberían proporcionar la dosis mínima efectiva de regulación necesaria para proteger a los inversores mientras permiten que los emprendedores y las empresas prosperen. No deberíamos sobrecargarlos con regulaciones paternalistas que podrían llevarlos al extranjero o hacer que las empresas estadounidenses sean menos competitivas internacionalmente." - “Los sistemas de software de finanzas descentralizadas—como los creadores de mercado automatizados—facilitan la actividad del mercado financiero automatizada y no intermediada. Las leyes federales de valores siempre han supuesto la participación de intermediarios que requieren regulación, pero esto no significa que debamos interponer intermediarios por el simple hecho de forzar la intermediación donde los mercados pueden funcionar sin ellos.” Los mercados estadounidenses necesitaban a @SECPaulSAtkins en este momento. "Desde las hojas de un árbol de buttonwood hasta los libros de contabilidad en una blockchain, los vientos de la innovación aún soplan—y es nuestra tarea que lleven el liderazgo estadounidense hacia adelante. Después de todo, damas y caballeros, nunca hemos estado contentos con seguir. No miraremos desde la línea de banda. Lideraremos. Construiremos. Y, nos aseguraremos de que el próximo capítulo de la innovación financiera se escriba aquí mismo en América."

Las masivas revisiones a la baja (-258k) son desconcertantes. Incluso como alguien que ha creído durante mucho tiempo que las nóminas están sobreestimadas en una cantidad masiva, estas revisiones a la baja son anormalmente grandes fuera del mes de referencia o de eventos relacionados con el clima. Las revisiones a la baja son más grandes para el gobierno estatal y local, pero también son amplias. Hasta ahora podemos descartar las siguientes explicaciones: 1. Ajuste estacional. Las revisiones son en su mayoría NSA. 2. Tasa de recolección de la encuesta. La tasa de recolección no es anormalmente baja y, de hecho, es más alta que la de mayo a julio del año pasado. 3. Revisiones del modelo de nacimiento y muerte. Pero BD es para nóminas privadas, no para el gobierno. Además, la página publicada que muestra BD indica que las estimaciones no cambiaron. Notablemente, las nóminas del gobierno no están conectadas a la encuesta, sino a datos administrativos. Por qué los datos administrativos faltan tanto es un enigma.

Tú: “las criptomonedas son una estafa” Presidente de la SEC: lanzando “proyecto crypto” para “modernizar las reglas y regulaciones de valores para permitir que los mercados financieros de América se muevan en la cadena” Seguro que ahora estás prestando atención, ¿verdad?

Estadística asombrosa: el 75% de los inversores que compraron $IBIT ($87 mil millones a través de un millón de personas) eran clientes primerizos de BlackRock. Y el 27% de ellos compró otro ETF de iShares. Simplemente un golpe total para BLK en todos los aspectos.

Es un poco surrealista ver este tuit del Secretario del Tesoro de EE. UU.

Los "Estándares de Listado" de la SEC para los ETPs de criptomonedas han sido publicados a través de un nuevo archivo de intercambio. CONCLUSIÓN: Cualquier moneda que tenga futuros que la rastreen durante más de 6 meses en el intercambio de derivados de Coinbase sería aprobada (a continuación se muestra la lista). Se trata de una docena de los sospechosos habituales, los mismos que teníamos con un 85% o más en nuestras probabilidades. La pregunta sigue siendo el momento. Probablemente en septiembre/octubre para todos. Greg tiene un buen hilo a continuación con algunos detalles más legales.

Este es el marco y los estándares de listado genéricos que hemos estado buscando en relación con los activos digitales en un envoltorio de ETF. Esto es un gran asunto.

Gracias a las naciones occidentales por sacrificar sus economías para salvar el planeta.🫡 (Ahora solo compran todo a China)

Compartiendo algunas de las razones técnicas por las que esto es un asunto más importante de lo que piensas. Recibo muchas preguntas de "¿cuál es el gran problema aquí?"

Última hora: La deuda de tarjetas de crédito se encuentra en el mismo rango del 3-4% del PIB en el que ha estado durante 15 años.