Două citate de ieri care rămân cu mine. - "Autoritățile de reglementare ar trebui să ofere doza minimă eficientă de reglementare necesară pentru a proteja investitorii, permițând în același timp antreprenorilor și întreprinderilor să prospere. Nu ar trebui să-i împovărăm cu reglementări paternaliste care le-ar putea împinge în străinătate sau ar putea face companiile americane mai puțin competitive la nivel internațional". - "Sistemele software de finanțe descentralizate - cum ar fi formatorii de piață automatizați - facilitează activitatea automatizată a pieței financiare, fără intermediari. Legile federale privind valorile mobiliare au presupus întotdeauna implicarea intermediarilor care necesită reglementare, dar asta nu înseamnă că ar trebui să interpunem intermediari de dragul de a forța intermedierea acolo unde piețele pot funcționa fără ei." Piețele americane aveau nevoie de @SECPaulSAtkins în acest moment. "De la frunzele unui copac de nasture până la registrele de pe un blockchain, vânturile inovației încă suflă – și este sarcina noastră să ducem mai departe poziția de lider american. La urma urmei, doamnelor și domnilor, nu ne-am mulțumit niciodată să urmăm. Nu vom privi de pe margine. Vom conduce. Vom construi. Și ne vom asigura că următorul capitol al inovației financiare este scris chiar aici, în America."

Revizuirile masive în scădere (-258k) sunt nedumerite. Chiar dacă cineva crede de mult timp că salariile sunt supraevaluate cu o sumă masivă, aceste revizuiri în scădere pot fi mari în afara lunii de referință sau a evenimentelor legate de vreme. Revizuirea în scădere este cea mai mare pentru administrația statală și locală, dar și pe scară largă. Până acum putem exclude următoarele explicații: 1. Ajustarea sezonieră. Revizuirile sunt în mare parte NSA. 2. Rata de colectare a sondajului. Rata de colectare nu este anormal de scăzută și, de fapt, mai mare decât cea de anul trecut din mai până în iulie. 3. Revizuirea modelului de naștere și deces. Dar BD este pentru salarii private, nu pentru guvern. În plus, pagina publicată a primit BD arată că estimările au rămas neschimbate. În special, statele de plată guvernamentale nu sunt legate de sondaje, ci de date administrative. De ce datele administrative lipsesc atât de mult este o dilemă.

Tu: "cripto este o înșelătorie" Președintele SEC: lansarea "proiectului cripto" pentru a "moderniza regulile și reglementările privind valorile mobiliare pentru a permite piețelor financiare americane să se miște pe lanț" Cu siguranță ești atent acum, nu?

Statistică uimitoare: 75% dintre investitorii care au cumpărat $IBIT (87 de miliarde de dolari prin intermediul unui milion de oameni) au fost clienți pentru prima dată ai BlackRock. Și 27% dintre ei au continuat să cumpere un alt ETF iShares. Doar o lovitură totală pentru BLK de jur împrejur.

Cam suprarealist să vezi acest tweet de la secretarul Trezoreriei SUA

"Standardele de listare" ale SEC pentru ETP-urile cripto au fost publicate printr-un nou dosar de bursă. CONCLUZIE: Orice monedă care are contracte futures care o urmăresc timp de >6 luni pe bursa de instrumente derivate a Coinbase va fi aprobată (mai jos este lista). Sunt aproximativ o duzină dintre suspecții obișnuiți, aceiași pe care i-am avut la 85% sau mai mult în șansele noastre. Întrebarea încă este sincronizarea. Probabil septembrie/octombrie pentru toți. Greg are mai jos câteva detalii despre avocat.

Acesta este standardul de listare cadru și generic pe care l-am căutat în ceea ce privește activele digitale într-un ambalaj ETF. Aceasta este o afacere destul de mare

Mulțumesc națiunilor occidentale pentru că v-ați sacrificat economiile pentru a salva planeta. 🫡 (Tocmai cumperi totul din China acum)

Împărtășind câteva dintre motivele tehnice pentru care aceasta este o afacere mai mare decât credeți. Primesc o mulțime de "care este problema aici"

Breaking: Datoria cardurilor de credit este în aceeași bandă de 3-4% din PIB în care s-a aflat timp de 15 ani.