Duas citações de ontem que ficam comigo. - "Os reguladores devem fornecer a dose mínima efetiva de regulamentação necessária para proteger os investidores, permitindo que empreendedores e empresas floresçam. Não devemos sobrecarregá-los com regulamentação paternalista que poderia levá-los para o exterior ou tornar as empresas americanas menos competitivas internacionalmente. - "Os sistemas de software financeiro descentralizado - como os formadores de mercado automatizados - facilitam a atividade automatizada e não intermediada do mercado financeiro. As leis federais de valores mobiliários sempre assumiram o envolvimento de intermediários que exigem regulamentação, mas isso não significa que devemos interpor intermediários para forçar a intermediação onde os mercados podem funcionar sem eles. Os mercados americanos precisavam @SECPaulSAtkins neste momento. "Das folhas de uma árvore de botão aos livros contábeis em uma blockchain, os ventos da inovação ainda sopram - e é nossa tarefa que eles levem a liderança americana adiante. Afinal, Senhoras e Senhores Deputados, nunca nos contentámos em seguir. Não vamos assistir do lado de fora. Nós vamos liderar. Nós vamos construir. E garantiremos que o próximo capítulo da inovação financeira seja escrito aqui mesmo na América."

As revisões massivas para baixo (-258k) são intrigantes. Mesmo que alguém que acredite há muito tempo que as folhas de pagamento são exageradas, essas revisões para baixo são muito grandes fora do mês de referência ou dos eventos relacionados ao clima. A revisão para baixo é maior para o governo estadual e local, mas também ampla. Até agora, podemos descartar as seguintes explicações: 1. Ajustamento sazonal. As revisões são principalmente da NSA. 2. Taxa de coleta da pesquisa. A taxa de coleta não é anormalmente baixa e, de fato, maior do que a do ano passado de maio a julho. 3. Revisões do modelo de nascimento e morte. Mas o BD é para folhas de pagamento privadas, não para o governo. Além disso, a página publicada recebeu BD mostra que as estimativas permaneceram inalteradas. Notavelmente, as folhas de pagamento do governo não estão conectadas a partir de pesquisas, mas de dados administrativos. Por que os dados administrativos estão faltando tanto é um dilema.

Você: "cripto é uma farsa" Presidente da SEC: lançamento do "projeto cripto" para "modernizar as regras e regulamentos de valores mobiliários para permitir que os mercados financeiros da América se movam on-chain" Você certamente está prestando atenção agora, certo?

Estatística incrível: 75% dos investidores que compraram $IBIT (US$ 87 bilhões por meio de um milhão de pessoas) eram clientes da BlackRock pela primeira vez. E 27% deles compraram outro ETF iShares. Apenas um golpe total para BLK ao redor.

Meio surreal ver este tweet do Secretário do Tesouro dos EUA

Os "Padrões de Listagem" da SEC para ETPs de criptomoedas foram divulgados por meio de um novo registro na exchange. CONCLUSÃO: Qualquer moeda que tenha futuros rastreando-a por > 6 meses na exchange de derivativos da Coinbase seria aprovada (abaixo está a lista). É cerca de uma dúzia dos suspeitos de sempre, os mesmos que tínhamos com 85% ou mais em nossas chances. A questão ainda é o tempo. Provavelmente setembro / outubro para todos. Greg tem um bom tópico abaixo com mais alguns detalhes de advogados.

Este é o Framework e os padrões de listagem genéricos que procurávamos em relação aos ativos digitais em um invólucro de ETF. Este é um grande negócio

Obrigado nações ocidentais por sacrificarem suas economias para salvar o planeta. 🫡 (Você acabou de comprar tudo da China agora)

Compartilhando algumas das razões técnicas pelas quais isso é um negócio maior do que você pensa. Eu recebo um monte de "qual é o problema aqui"

Urgente: A dívida do cartão de crédito está na mesma faixa de 3-4% do PIB em que está há 15 anos.