¿Qué pasaría si las empresas de IA tuvieran que compartir las ganancias con las personas cuyos datos utilizan? Eso es básicamente lo que @SentientAGI está tratando de hacer. La mayor parte de la IA actual es propiedad de grandes empresas. Usan nuestros datos, ganan miles de millones, nosotros no obtenemos nada. Sentient cambia esto... > Código fuente abierto (cualquiera puede verlo y modificarlo) > Red descentralizada llamada "The GRID" > A los colaboradores se les paga cuando otros usan su trabajo > Ninguna empresa lo controla todo Contribuyes → Otros lo usan → Ganas tokens → Repite Solo unas pocas cosas están disponibles en el cajero automático ... 1. Chat consciente (acabo de recibir el código) 2. OpenDeepSearch (búsqueda + IA) 3. Herramientas de desarrollo para crear agentes de IA Todavía es temprano. Todavía no es completamente AGI. Compitiendo contra empresas con mucho más dinero. El código abierto conlleva riesgos de seguridad. En este momento, un puñado de empresas deciden cómo se desarrolla la IA. Sentient se pregunta ¿qué pasaría si todos tuviéramos algo que decir en su lugar? Ya sea que tenga éxito o no, vale la pena verlo. Porque quien controla AGI básicamente controla el futuro. Y tal vez no deberían ser solo 3-4 directores ejecutivos tomando decisiones en las salas de juntas. Le pregunté a @SentientAGI cómo competirá con empresas que tienen miles de millones en fondos cuando estás financiado por la comunidad y así es como respondió👇

¿Por qué se habla menos de @Mantle_Official? $MNT alcanzó un ATH +, se convirtió recientemente en el token ETH L2 más grande por mcap (Bigger than Arbitrum, Polygon, Optimism). Valoración👇 actual + $5.5B mcap + $10.6B FDV $MNT ahora se ha transformado de un token de gobernanza L2 a un token de ecosistema de intercambio con respaldo institucional. > Bybit incrustando $MNT en su plataforma, es decir, pares comerciales, opciones de pago, descuentos en tarifas, niveles VIP, gastos con tarjeta de débito > Recientemente completaron la integración de zk rollup a través de Succinct (finalización de bloques mejorada) > @Mantle_Official apunta a la infraestructura institucional. La licencia MiCAR de @Bybit_Official permite la tokenización de activos regulados > @byreal_io (perpDEX autorizado) usará Mantle para el asentamiento > Expansión de la cadena cruzada a través del desarrollo del puente Solana (lo que convierte a Mantle en un centro de liquidez más allá de Ethereum) Bybit maneja $3.5-4B diarios al contado y $25-40B por volumen por persona. Sus tarifas escalonadas significan $MNT los descuentos crean una presión de compra constante. La integración con Bybit creará un flujo de demanda que hará que el volante sea aún más fuerte. Mantle 2.0 ya está aquí. Superior.

¿Algunas personas están vendiendo puntos de @Lighter_xyz a $ 33? Las matemáticas no funcionan en mi opinión. Ese precio muestra que Lighter tiene un valor de $ 730 millones a $ 1.3 mil millones. Mientras tanto, Avantis cotiza en vivo a $ 1.1B + FDV con la mitad de los usuarios, $ 18.6 millones de TVL frente a los $ 438 millones de Lighter y $ 25 millones de interés abierto contra los $ 650 millones de Lighter. La comparación no tiene sentido. Encendedor es fundamentalmente diferente... > Cero comisiones en las órdenes limitadas > CLOB zk patentado que ofrece una finalidad suave de 5 ms > posiciones de LLP utilizables como margen (ganan rendimiento mientras se usan posiciones como margen) que permiten una componibilidad de capital que no existe en ningún otro lugar > Tiene mecanismos diseñados para detener el comercio de lavado > Desde el lanzamiento de la beta privada de enero hasta los 56,000+ usuarios activos de hoy > Lighter alcanzó los 400 millones de dólares en TVL en 237 días (Hyperliquid lo alcanzó en 400 días) > Volúmenes diarios que alcanzan los 1-2.000 millones de dólares > crecimiento de TVL que aseguró la posición #2 de DEX mientras aún estaba en beta Experiencia en FinTech de > @vnovakovski, respaldo de a16z y Lightspeed, experiencia previa en CEX y HFT en todo el equipo de ingeniería Hyperliquid demostró que los perps en cadena funcionan a escala. Volumen acumulado de 2,5 billones de dólares, ingresos mensuales de 110 millones de dólares. Pero los usuarios distribuyen el capital en los lugares para arbitraje, diferentes perfiles de riesgo y recompensas de lealtad. Lighter se acerca a este mercado con mejor tecnología + economía. La cuestión de los ingresos se plantea a menudo. Las tarifas cero parecen insostenibles hasta que consideras el libro de jugadas. 1/ Atraer usuarios con acceso gratuito 2/ Construir efectos de red 3/ Monetizar a través de funciones premium + servicios institucionales Robinhood demostró que esto funciona en TradFi. Recuerde que el interés institucional está creciendo. MMS está probando la plataforma, las empresas de prop trading evalúan la integración, las mesas de arbitraje construyen conexiones. La comunidad comercial profesional reconoce la calidad técnica cuando la ve. Pero la desconexión de valoración persiste. TGE apunta a un FDV de $ 2-4 mil millones significa que los puntos podrían alcanzar el rango de $ 40-150, asumiendo una tokenómica estándar. Incluso las estimaciones conservadoras sitúan el valor razonable por encima de los precios OTC actuales. Los puntos hiperlíquidos cotizaron entre 15 y 25 dólares OTC durante la agricultura, alcanzaron un máximo de más de 40 dólares, luego el protocolo logró valoraciones mucho más altas después del lanzamiento. Los primeros vendedores perdieron un alza significativa cuando el mercado se revalorizó en función del rendimiento real. El patrón se repite en los protocolos correctos. Lanzamiento con valoraciones accesibles, los primeros agricultores venden barato, ingresan nuevos usuarios, los precios del mercado se renuevan según las métricas y la adopción. Aquellos que aguantan TGE generalmente se benefician de este ciclo. El encendedor ocupa una posición única. Mejor tecnología que la mayoría de los competidores, métricas más sólidas que cualquier otra cosa, excepto Hyperliquid, ventaja de tarifa cero que crea incentivos de cambio. El camino para convertirse en el claro DEX #2 parece abierto. El marco de decisión en mi opinión es sencillo. NFA. > Vender a 33 dólares supone que el crecimiento se detiene > gana en la competencia > ingresos nunca se materializan > el mercado se mantiene pequeño La retención asume la trayectoria opuesta según la evidencia actual. El caso bajista requiere explicar por qué todos los indicadores positivos mencionados anteriormente se revertirán. > El mercado perpDEX se está expandiendo, no contrayéndose ($18,82MM actualmente) > continúa la adopción de derivados criptográficos por parte de TradFi > Mejora la infraestructura en cadena > Cerrar brechas de experiencia de usuario > Las innovaciones de eficiencia de capital atraen a nuevos participantes @lighter_xyz se posiciona en el centro de estas tendencias con tecnología y ejecución que aborda las necesidades reales del mercado. Los precios OTC actuales parecen desconectados de los fundamentos subyacentes y las valoraciones de proyectos comparables. Si los puntos alcanzan el rango proyectado de $40-150 depende de la tokenómica final, la ejecución de TGE y las condiciones del mercado. Pero la brecha entre los precios actuales y las estimaciones razonables de valor razonable sugiere una ventaja material para aquellos dispuestos a mantener a través de TGE. NFA.