Entä jos tekoälyyritysten pitäisi jakaa voitot niiden ihmisten kanssa, joiden dataa ne käyttävät? Sitä @SentientAGI yrittää periaatteessa tehdä. Suurin osa tekoälystä on nykyään suurten yritysten omistuksessa. He käyttävät tietojamme, tienaavat miljardeja, me emme saa mitään. Sentient muuttaa tämän... > Avoin lähdekoodi (kuka tahansa voi nähdä ja muokata) > Hajautettu verkko nimeltä "The GRID" > Avustajat saavat palkkaa, kun muut käyttävät heidän työtään > Mikään yksittäinen yritys ei hallitse kaikkea Osallistut → muut käyttävät sitä → ansaitset poletteja → Toista Vain muutama asia on saatavilla... 1. Sentient Chat (sain juuri koodin) 2. OpenDeepSearch (haku + tekoäly) 3. Kehittäjätyökalut tekoälyagenttien rakentamiseen On vielä aikaista. Ei vielä täysin AGI. Kilpaileminen yrityksiä vastaan, joilla on paljon enemmän rahaa. Avoin lähdekoodi tuo mukanaan tietoturvariskejä. Tällä hetkellä kourallinen yrityksiä päättää, miten tekoäly kehittyy. Sentient kysyy, mitä jos meillä kaikilla olisi sen sijaan sananvaltaa? Onnistuipa se tai ei, se on katsomisen arvoinen. Koska se, joka hallitsee AGI:tä, hallitsee periaatteessa tulevaisuutta. Ja ehkä sen ei pitäisi olla vain 3-4 toimitusjohtajaa, jotka tekevät päätöksiä johtokunnissa. Kysyin @SentientAGI, miten se kilpailee yritysten kanssa, joilla on miljardeja rahoitusta, kun olet yhteisön rahoittama, ja näin se vastasi👇

Miksi @Mantle_Official puhutaan niin vähemmän? $MNT saavutti ATH:n + siitä tuli äskettäin mcap:n (Bigger than Arbitrum, Polygon, Optimism) suurin ETH L2 -token. Tämänhetkinen arvostus👇 + 5,5 miljardin dollarin mcap + 10,6 miljardia dollaria FDV $MNT on nyt muuttunut L2-hallintotokenista pörssiekosysteemin tokeniksi institutionaalisella tuella. > Bybit upottaa $MNT alustalleen, eli kaupankäyntipareja, maksuvaihtoehtoja, maksualennuksia, VIP-tasoja, pankkikorttien käyttöä > He saivat äskettäin päätökseen zk-rollup-integraation Succinctin kautta (lohkon viimeistelyä parannettu) > @Mantle_Official kohdistuu institutionaaliseen infrastruktuuriin. @Bybit_Official MiCAR-lisenssi mahdollistaa säännellyn omaisuuden tokenisoinnin > @byreal_io (luvanvarainen perpDEX) käyttää Mantlea selvitykseen > Ketjujen välinen laajentuminen Solana-sillan kehittämisen avulla (mikä tekee Mantlesta likviditeettikeskuksen Ethereumin ulkopuolella) Bybit käsittelee 3,5-4 miljardin dollarin päivittäisen spot-volyymin ja 25-40 miljardin dollarin perp-volyymin. Niiden porrastetut maksut tarkoittavat$MNT alennukset luovat jatkuvaa ostopainetta. Integraatio Bybitin kanssa luo kysyntävirtaa, mikä tekee vauhtipyörästä entistä vahvemman. Mantle 2.0 on täällä. Korkeampi.

Jotkut ihmiset myyvät @Lighter_xyz pisteitä hintaan 33 dollaria? Matematiikka ei toimi imo. Tämä hinnoittelu osoittaa, että Lighterin arvo on 730–1,3 miljardia dollaria. Samaan aikaan Avantis käy kauppaa 1,1 miljardin dollarin + FDV:llä puolella käyttäjistä, 18,6 miljoonan dollarin TVL:llä vs. Lighterin 438 miljoonalla dollarilla ja 25 miljoonan dollarin avoimella korolla Lighterin 650 miljoonan dollarin kanssa. Vertailussa ei ole mitään järkeä. Kevyempi on pohjimmiltaan erilainen... > Nolla maksua rajatoimeksiannoista > Patentoitu zk CLOB, joka tarjoaa 5 ms:n pehmeän lopullisuuden > LLP-positioita, joita voidaan käyttää marginaalina (ansaita tuottoa ja käyttää positioita marginaalina), mikä mahdollistaa pääoman kokoamisen, jota ei ole muualla > Siinä on mekanismeja, jotka on suunniteltu lopettamaan pesukauppa > Tammikuun yksityisestä beta-julkaisusta 56 000+ aktiiviseen käyttäjään tänään > Lighter saavutti 400 miljoonan dollarin TVL:n 237 päivässä (Hyperliquid saavutti sen 400 päivässä) > Päivittäiset volyymit 1-2 miljardiin dollariin > TVL:n kasvu, joka varmisti #2 perp DEX-aseman vielä beta-vaiheessa > @vnovakovski FinTech-tausta, a16z- ja Lightspeed-tuki, aiempi CEX- ja HFT-kokemus suunnittelutiimissä Hyperliquid osoitti, että ketjun perperit toimivat suuressa mittakaavassa. 2,5 miljardin dollarin kumulatiivinen volyymi, 110 miljoonan dollarin kuukausitulot. Käyttäjät kuitenkin hajauttavat pääomaa arbitraasin, erilaisten riskiprofiilien ja kanta-asiakaspalkkioiden eri paikoille. Lighter lähestyy näitä markkinoita paremmalla tekniikalla + taloudella. Tulokysymys nousee usein esiin. Nollamaksut tuntuvat kestämättömiltä, ennen kuin otat huomioon pelikirjan. 1/ Houkuttele käyttäjiä ilmaisella käyttöoikeudella 2/ Rakenna verkkotehosteita 3/ Ansaitse rahaa premium-ominaisuuksien + institutionaalisten palvelujen avulla Robinhood todisti tämän toimivan TradFissa. Muista, että institutionaalinen kiinnostus kasvaa. MMS testaa alustaa, rekvisiittakauppayritykset arvioivat integraatiota, arbitraasipöydät rakentavat yhteyksiä. Ammattimainen kauppayhteisö tunnistaa teknisen laadun, kun he näkevät sen. Mutta arvostuksen katkeaminen jatkuu. TGE tähtää 2-4 miljardin dollarin FDV:hen, mikä tarkoittaa, että pisteet voivat nousta 40-150 dollarin alueelle, olettaen tavanomaisen tokenomiikan. Jopa varovaiset arviot asettavat käyvän arvon nykyisen OTC-hinnoittelun yläpuolelle. Hyperlikvidit pisteet kävivät kauppaa 15-25 dollarilla OTC:llä viljelyn aikana, olivat huipussaan yli 40 dollaria, minkä jälkeen protokolla saavutti paljon korkeammat arvostukset lanseerauksen jälkeen. Varhaiset myyjät menettivät merkittävän nousun, kun markkinat hinnoittelivat uudelleen todellisen suorituskyvyn perusteella. Kuvio toistuu onnistuneissa protokollissa. Lanseerataan helposti saatavilla olevilla arvoilla, varhaiset viljelijät myyvät halvalla, uudet käyttäjät tulevat markkinoille, markkinahinnoittelee uudelleen mittareiden ja käyttöönoton perusteella. Ne, jotka pitävät TGE:n kautta, hyötyvät tyypillisesti tästä syklistä. Sytyttimellä on ainutlaatuinen asema. Parempi tekniikka kuin useimmat kilpailijat, vahvemmat mittarit kuin mikään muu paitsi Hyperliquid, nollamaksuetu, joka luo vaihtokannustimia. Tie selkeäksi #2 perp DEX:ksi näyttää avoimelta. Päätöskehys on suoraviivainen. NFA. > Myynti 33 dollarilla olettaa, että kasvu pysähtyy > kilpailun voitot > tulot eivät koskaan toteudu > markkinat pysyvät pieninä Holding olettaa päinvastaisen kehityskaaren nykyisten todisteiden perusteella. Karhutapaus vaatii selittämistä, miksi kaikki edellä mainitut positiiviset indikaattorit kääntyvät päinvastaisiksi. > perpDEX-markkinat laajenevat, eivät supistu (18,82 miljardia dollaria tällä hetkellä) > TradFi:n kryptojohdannaisten käyttöönotto jatkuu > Onchain infra paranee > Käyttökokemuksen puutteet kuroutuvat umpeen > Pääomatehokkuusinnovaatiot houkuttelevat uusia osallistujia @lighter_xyz asettuu näiden trendien keskiöön teknologialla ja toteutuksella, joka vastaa markkinoiden todellisiin tarpeisiin. OTC-hinnoittelu näyttää olevan irrallaan taustalla olevista perustekijöistä ja vertailukelpoisista projektien arvostuksista. Se, osuvatko pisteet ennustettuun 40-150 dollarin vaihteluväliin, riippuu lopullisesta tokenomiikasta, TGE:n toteutuksesta ja markkinaolosuhteista. Mutta ero nykyisen hinnoittelun ja kohtuullisten käyvän arvon arvioiden välillä viittaa olennaiseen nousuun niille, jotka ovat halukkaita pitämään TGE:n kautta. NFA.