如果人工智能公司必須與使用其數據的人分享利潤，會怎樣呢？ 這基本上就是 @SentientAGI 正在嘗試做的事情。如今大多數人工智能都由大公司擁有。他們使用我們的數據，賺取數十億，而我們卻一無所獲。 Sentient 改變了這一點…… > 開源代碼（任何人都可以查看和修改） > 一個名為 "The GRID" 的去中心化網絡 > 貢獻者在他人使用他們的工作時獲得報酬 > 沒有單一公司控制一切 你貢獻 → 其他人使用它 → 你賺取代幣 → 重複 目前只有少數幾樣東西可用…… 1. Sentient Chat（剛獲得代碼） 2. OpenDeepSearch（搜索 + AI） 3. 用於構建 AI 代理的開發者工具 現在還很早。還不是完全的 AGI。與資金更多的公司競爭。開源帶來了安全風險。 現在，只有少數幾家公司決定人工智能的發展方向。Sentient 在問，如果我們都能發聲，會怎樣？ 無論它是否成功，值得關注。因為誰控制 AGI，基本上就控制了未來。 也許這不應該只是 3-4 位首席執行官在董事會中做決定。 我問 @SentientAGI 如何與那些擁有數十億資金的公司競爭，而你們是社區資助的，它是這樣迴應的👇

為什麼關於 @Mantle_Official 的討論這麼少？ $MNT 確實達到了 ATH + 最近成為了市值最大的 ETH L2 代幣（比 Arbitrum、Polygon、Optimism 更大）。 當前估值👇 + $5.5B 市值 + $10.6B FDV $MNT 現在已經從 L2 治理代幣轉變為具有機構支持的交易生態系統代幣。 > Bybit 在其平臺上嵌入 $MNT，即交易對、支付選項、費用折扣、VIP 級別、借記卡消費 > 他們最近通過 Succinct 完成了 zk rollup 集成（區塊最終確認得到了改善） > @Mantle_Official 目標是機構基礎設施。@Bybit_Official 的 MiCAR 許可證允許受監管的資產代幣化 > @byreal_io（許可的 perpDEX）將使用 Mantle 進行結算 > 通過 Solana 橋接開發進行跨鏈擴展（使 Mantle 成為超越以太坊的流動性中心） Bybit 每日處理 $3.5-4B 的現貨交易和 $25-40B 的期貨交易量。他們的分層費用意味著 $MNT 折扣會產生持續的買入壓力。 與 Bybit 的整合將創造需求流，使飛輪變得更強大。Mantle 2.0 來了。更高。

有些人在以33美元的價格出售@Lighter_xyz積分？我認為這個數學不成立。 這個定價顯示Lighter的價值在7.3億到13億美元之間。與此同時，Avantis的實時交易市值超過11億美元，用戶數量只有一半，TVL為1860萬美元，而Lighter的TVL為4.38億美元，開放興趣為2500萬美元，而Lighter的開放興趣為6.5億美元。這個比較毫無意義。 Lighter在根本上是不同的…… > 限價單零費用 > 自主研發的zk CLOB提供5毫秒的軟最終性 > LLP頭寸可用作保證金（在使用頭寸作為保證金的同時賺取收益），允許資本的可組合性，這是其他地方所不存在的 > 設計有機制以阻止洗盤交易 > 從1月份的私人測試版發佈到今天的56000+活躍用戶 > Lighter在237天內達到了4億美元的TVL（Hyperliquid在400天內達到了這一點） > 日交易量達到10億到20億美元 > TVL增長確保了在測試版中獲得第二大永續DEX的位置 > @vnovakovski的金融科技背景，a16z和Lightspeed的支持，工程團隊擁有前CEX和HFT經驗 Hyperliquid證明了鏈上永續合約在規模上是可行的。累計交易量達到2.5萬億美元，月收入1.1億美元。但用戶在不同平臺之間分散資本以進行套利、不同的風險配置和忠誠獎勵。Lighter正以更好的技術和經濟學接近這個市場。 收入問題經常被提起。零費用似乎不可持續，直到你考慮到這個策略。 1/ 吸引用戶免費訪問 2/ 建立網絡效應 3/ 通過高級功能和機構服務實現貨幣化 Robinhood證明了這一點在傳統金融中是有效的。 請記住，機構興趣正在增長。市場製造商正在測試該平臺，專屬交易公司正在評估整合，套利交易臺正在建立聯繫。專業交易社區在看到技術質量時會認可它。 但估值差距依然存在。TGE目標為20億到40億美元的FDV意味著積分可能會達到40到150美元的範圍，假設標準的代幣經濟學。即使是保守的估計也將公允價值置於當前OTC定價之上。 Hyperliquid積分在農場期間以15到25美元的價格交易，最高超過40美元，然後該協議在發佈後實現了更高的估值。早期賣家在市場根據實際表現重新定價時錯過了顯著的上漲。 這一模式在成功的協議中反覆出現。以可接受的估值啟動，早期農民低價出售，新用戶進入，市場根據指標和採用情況重新定價。那些在TGE期間持有的人通常會從這個週期中受益。 Lighter佔據了一個獨特的位置。比大多數競爭對手更好的技術，除了Hyperliquid之外更強的指標，零費用優勢創造了轉換激勵。成為第二大永續DEX的明確路徑似乎是開放的。 我認為決策框架是簡單明瞭的。NFA。 > 以33美元出售假設增長停止 > 競爭獲勝 > 收入永遠不會實現 > 市場保持小規模 持有假設基於當前證據的相反軌跡。熊市的情況需要解釋為什麼上述所有積極指標會逆轉。 > perpDEX市場正在擴展，而不是收縮（目前為188.2億美元） > 傳統金融對加密衍生品的採用持續 > 鏈上基礎設施改善 > 用戶體驗差距縮小 > 資本效率創新吸引新參與者 @lighter_xyz將自己置於這些趨勢的中心，技術和執行滿足真實市場需求。當前的OTC定價似乎與基本面和可比項目估值脫節。 積分是否能達到預期的40到150美元範圍取決於最終的代幣經濟學、TGE執行和市場條件。但當前定價與合理的公允價值估計之間的差距表明，對於那些願意在TGE期間持有的人來說，存在實質性的上行空間。NFA。