AI企業がデータを使用する人々と利益を共有しなければならないとしたらどうなるでしょうか? それが基本的に@SentientAGIがやろうとしていることです。今日のほとんどの AI は大企業が所有しています。彼らは私たちのデータを使って何十億ドルも稼ぎますが、私たちは何も得られません。 センティエントはこれを変えます... > オープンソースコード(誰でも閲覧・変更可能) > 「The GRID」と呼ばれる分散型ネットワーク > 貢献者は、他の人が自分の作品を使用したときに報酬を受け取ります > 1つの企業がすべてをコントロールするわけではありません あなたは貢献→他の人がそれを使用します→ あなたはトークンを獲得し→繰り返します ATMで利用できるものはほとんどありません... 1. センチエントチャット(コードを入手したばかり) 2. OpenDeepSearch(検索+AI) 3. AIエージェントを構築するための開発者ツール まだ早いです。まだ完全なAGIではありません。はるかに多くの資金を持つ企業と競争します。オープンソースにはセキュリティリスクが伴います。 現在、AI の発展方法を決定している企業は一握りです。センティエントは、代わりに私たち全員が発言権を持っていたらどうなるかと問いかけています。 成功するかどうかは見守るだけだ。なぜなら、AGIをコントロールする人は基本的に未来をコントロールするからです。 そして、それは3〜4人のCEOが取締役会で意思決定を行うだけではならないのかもしれません。 私は@SentientAGIに、コミュニティの資金提供を受けている場合、数十億ドルの資金を持つ企業とどのように競争するかについて尋ねたところ、こう答えた👇

なぜ@Mantle_Officialについての話がこれほど少ないのでしょうか? $MNT は ATH + に達し、最近 mcap (Arbitrum、Polygon、Optimism よりも大きい) によって最大の ETH L2 トークンになりました。 現在の評価👇 + $5.5B mcap + $10.6B FDV $MNT現在、L2 ガバナンス トークンから、機関投資家の支援を受けたエコシステム トークンの交換に変わりました。 > Bybitは、取引ペア、支払いオプション、手数料割引、VIP層、デビットカードの支出など、プラットフォーム全体に$MNTを組み込んでいます > 最近、Succinct による zk ロールアップ統合を完了しました (ブロックのファイナライゼーションが改善されました) > @Mantle_Official制度インフラを対象としています。@Bybit_OfficialのMiCARライセンスにより、規制された資産のトークン化が可能 > @byreal_io(permissioned perpDEX)は決済にMantleを使用します > Solana ブリッジ開発によるクロスチェーン拡張 (Mantle をイーサリアムを超えた流動性ハブにする) Bybitは、$3.5-4Bのデイリースポットと$25-40Bのパープボリュームを処理します。段階的な手数料は、$MNT割引が一貫した購入圧力を生み出すことを意味します。 Bybitとの統合により、需要の流れが生まれ、フライホイールがさらに強力になります。マントル2.0が登場しました。高い。

@Lighter_xyzポイントを33ドルで売っている人もいる?計算はうまくいきません。 この価格設定は、ライターの価値が$730Mから$1.3Bであることを示しています。一方、Avantisは、ユーザーの半数、$18.6M TVL v/s、Lighterの$438M、$25Mの建玉に対して、$650Mの未建玉でライブ取引されています。比較は意味がありません。 ライターは根本的に違います... > 指値注文の手数料はゼロ > 5msのソフトファイナリティを実現する独自のzk CLOB > LLPポジションを証拠金として使用可能(ポジションを証拠金として使用しながら利回りを得る)により、他には存在しない資本構成可能性が可能になります > ウォッシュトレードを止める仕組みを有する > 1月のプライベートベータ版のリリースから、今日の56,000+アクティブユーザーまで > Lighter は 237 日間で TVL で $400M に到達しました (Hyperliquid は 400 日間で達成しました) > 毎日の出来高が$1-2Bに達する > TVL の成長により、ベータ版のまま #2 perp DEX のポジションを確保しました > @vnovakovskiのフィンテックのバックグラウンド、a16zとLightspeedの支援、エンジニアリングチーム全体での元CEXおよびHFTの経験 Hyperliquid は、オンチェーン パープが大規模に機能することを証明しました。$2.5Tの累積ボリューム、$110Mの月間収益。しかし、ユーザーは裁定取引、さまざまなリスクプロファイル、ロイヤルティ報酬のために資本を分散させます。ライターは、より優れたテクノロジー+経済性でこの市場にアプローチしています。 収益の問題は頻繁に提起されます。手数料ゼロは、プレイブックを検討するまで持続不可能に思えます。 1/ 無料アクセスでユーザーを引き付ける 2/ ネットワーク効果を構築する 3/ プレミアム機能+機関サービスによる収益化 ロビンフッドは、これが TradFi で機能することを証明しました。 機関投資家の関心が高まっていることを忘れないでください。MMSはプラットフォームをテストし、プロップ取引会社は統合を評価し、アービトラージデスクはつながりを構築しています。プロの取引コミュニティは、技術的な品質を見たときに認識します。 しかし、バリュエーションの断絶は依然として続いています。TGEが$2-4B FDVを目標としているということは、標準的なトークノミクスを想定すると、ポイントが$40-150の範囲に達する可能性があることを意味します。控えめな見積もりでさえ、公正価値は現在のOTC価格を上回っています。 ハイパーリキッドポイントはファーミング中に15〜25ドルのOTCで取引され、40ドルを超えてピークに達し、その後、プロトコルはローンチ後にはるかに高い評価を達成しました。初期の売り手は、市場が実際のパフォーマンスに基づいて価格を再設定したときに、大幅な上昇余地を逃しました。 このパターンは、成功したプロトコル全体で繰り返されます。手頃な価格で立ち上げられ、初期の農家は安く販売し、新規ユーザーが参入し、指標と採用に基づいて市場の価格が再設定されます。TGEを保持している人は、通常、このサイクルの恩恵を受けます。 ライターはユニークな位置を占めています。ほとんどの競合他社よりも優れた技術、Hyperliquidを除くどの指標よりも強力な指標、切り替えのインセンティブを生み出す手数料ゼロの利点。クリアな #2 perp DEX になる道は開かれているように見えます。 意思決定の枠組みは簡単です。NFAです。 > 33ドルで売る場合は成長が止まることを前提としています >コンペティションで優勝 >収益は実現しません 市場が小さいまま> ホールディングは、現在の証拠に基づいて逆の軌道を想定しています。弱気の場合、上記のすべてのポジティブ指標が反転する理由を説明する必要があります。 > perpDEX 市場は縮小ではなく拡大しています (現在 $18.82B) > TradFiによる仮想通貨デリバティブの採用は継続 > オンチェーンインフラの改善 > ユーザーエクスペリエンスのギャップを埋める > 資本効率のイノベーションが新たな参加者を惹きつける @lighter_xyz は、実際の市場のニーズに対応するテクノロジーと実行力で、これらのトレンドの中心に位置づけられています。Cu rent OTCの価格は、基礎となるファンダメンタルズや同等のプロジェクト評価から切り離されているようです。 ポイントが予測される40〜150ドルの範囲に達するかどうかは、最終的なトークノミクス、TGEの実行、および市場の状況によって異なります。しかし、現在の価格設定と妥当な公正価値の見積もりとのギャップは、TGEを通じて保有する意思のある人にとっては大きな上昇余地を示唆しています。NFAです。