Wat als AI-bedrijven winst moesten delen met de mensen wiens data ze gebruiken? Dat is in wezen wat @SentientAGI probeert te doen. De meeste AI vandaag de dag is in handen van grote bedrijven. Ze gebruiken onze data, maken miljarden, wij krijgen niets. Sentient verandert dit… > Open source code (iedereen kan het zien en aanpassen) > Gedecentraliseerd netwerk genaamd "The GRID" > Bijdragers worden betaald wanneer anderen hun werk gebruiken > Geen enkel bedrijf controleert alles Je draagt bij → Anderen gebruiken het → Je verdient tokens → Herhaal Er zijn momenteel maar een paar dingen beschikbaar… 1. Sentient Chat (heeft net de code gekregen) 2. OpenDeepSearch (zoeken + AI) 3. Ontwikkelaarstools voor het bouwen van AI-agenten Het is nog vroeg. Nog niet volledig AGI. Concurrentie met bedrijven met veel meer geld. Open source brengt beveiligingsrisico's met zich mee. Op dit moment beslissen een handvol bedrijven hoe AI zich ontwikkelt. Sentient vraagt zich af wat als wij allemaal een stem hadden in plaats daarvan? Of het nu slaagt of niet, het is het waard om te volgen. Want wie AGI controleert, controleert in wezen de toekomst. En misschien zou dat niet alleen door 3-4 CEO's in bestuurskamers moeten worden beslist. Ik vroeg @SentientAGI hoe het zal concurreren met bedrijven die miljarden aan financiering hebben terwijl jullie gemeenschapsgefinancierd zijn & dit is hoe het antwoordde👇

Waarom is er zo weinig gepraat over @Mantle_Official? $MNT heeft een ATH bereikt + het is onlangs de grootste ETH L2-token geworden op basis van marktkapitalisatie (groter dan Arbitrum, Polygon, Optimism). Huidige waardering👇 + $5,5B marktkapitalisatie + $10,6B FDV $MNT is nu getransformeerd van L2-governance-token naar exchange-ecosysteemtoken met institutionele ondersteuning. > Bybit integreert $MNT op hun platform, d.w.z. handelsparen, betalingsopties, kortingen op vergoedingen, VIP-niveaus, uitgaven met debitkaarten > Ze hebben onlangs de zk rollup-integratie voltooid via Succinct (verbeterde blokfinalisatie) > @Mantle_Official richt zich op institutionele infrastructuur. De MiCAR-licentie van @Bybit_Official maakt gereguleerde activatokenisatie mogelijk > @byreal_io (toegestane perpDEX) zal Mantle gebruiken voor afwikkeling > Crosschain-uitbreiding via de ontwikkeling van de Solana-brug (waardoor Mantle een liquiditeitscentrum wordt buiten Ethereum) Bybit verwerkt $3,5-4B dagelijkse spot- en $25-40B perp-volume. Hun gelaagde vergoedingen betekenen dat $MNT-kortingen constante koopdruk creëren. De integratie met Bybit zal een vraagstroom creëren die het vliegwiel nog sterker maakt. Mantle 2.0 is hier. Hoger.

Sommige mensen verkopen @Lighter_xyz punten voor $33? De rekensom klopt niet, imo. Die prijsstelling toont aan dat Lighter tussen de $730M en $1.3B waard is. Ondertussen verhandelt Avantis live met een FDV van meer dan $1.1B met de helft van de gebruikers, $18.6M TVL tegenover Lighter's $438M & $25M open interest tegen Lighter's $650M. De vergelijking slaat nergens op. Lighter is fundamenteel anders… > Geen kosten op limietorders > Proprietaire zk CLOB die 5ms zachte finaliteit levert > LLP-posities bruikbaar als marge (verdien rendement terwijl je posities als marge gebruikt) waardoor kapitaalcomposabiliteit mogelijk is die elders niet bestaat > Heeft mechanismen ontworpen om wash trading te stoppen > Van de private bèta-lancering in januari tot meer dan 56.000 actieve gebruikers vandaag > Lighter bereikte $400M in TVL in 237 dagen (Hyperliquid bereikte het in 400 dagen) > Dagelijkse volumes van $1-2B > TVL-groei die de #2 perp DEX-positie veiligstelde terwijl het nog in bèta was > @vnovakovski’s FinTech-achtergrond, a16z & Lightspeed ondersteuning, voormalige CEX en HFT-ervaring in het engineeringteam Hyperliquid bewees dat on-chain perps op schaal werken. $2.5T cumulatief volume, $110M maandelijkse omzet. Maar gebruikers spreiden kapitaal over venues voor arbitrage, verschillende risicoprofielen & loyaliteitsbeloningen. Lighter benadert deze markt met betere technologie + economieën. De vraag naar omzet wordt vaak gesteld. Geen kosten lijken onhoudbaar totdat je het speelboek overweegt. 1/ gebruikers aantrekken met gratis toegang 2/ netwerkeffecten opbouwen 3/ monetiseren via premium functies + institutionele diensten Robinhood bewees dat dit werkt in TradFi. Vergeet niet dat de institutionele interesse groeit. MMS testen het platform, prop trading bedrijven evalueren integratie, arbitrage desks bouwen verbindingen. De professionele handelsgemeenschap herkent technische kwaliteit wanneer ze het zien. Maar de waarderingsdisconnect blijft bestaan. TGE richt zich op $2-4B FDV betekent dat punten de $40-150 range kunnen bereiken, ervan uitgaande dat de standaard tokenomics worden gevolgd. Zelfs conservatieve schattingen plaatsen de eerlijke waarde boven de huidige OTC-prijzen. Hyperliquid punten werden $15-25 OTC verhandeld tijdens de farming, piekten boven de $40, en daarna bereikte het protocol veel hogere waarderingen na de lancering. Vroege verkopers misten aanzienlijke opwaartse potentieel toen de markt opnieuw werd geprijsd op basis van de werkelijke prestaties. Het patroon herhaalt zich bij succesvolle protocollen. Lanceren tegen toegankelijke waarderingen, vroege boeren verkopen goedkoop, nieuwe gebruikers komen binnen, de markt herprijsd op basis van metrics en adoptie. Degenen die vasthouden tijdens TGE profiteren doorgaans van deze cyclus. Lighter bevindt zich in een unieke positie. Betere technologie dan de meeste concurrenten, sterkere metrics dan alles behalve Hyperliquid, nul kostenvoordeel dat overstapprikkels creëert. De weg naar het worden van de duidelijke #2 perp DEX lijkt open. Het besluitvormingskader imo is eenvoudig. NFA. > Verkopen voor $33 gaat ervan uit dat de groei stopt > concurrentie wint > omzet nooit materialiseert > de markt klein blijft Vasthouden gaat uit van de tegenovergestelde traject op basis van het huidige bewijs. De bear case vereist uitleggen waarom alle positieve indicatoren die hierboven zijn genoemd zullen omkeren. > De perpDEX-markt breidt zich uit, niet krimpt ($18.82B momenteel) > TradFi-adoptie van crypto-derivaten gaat door > On-chain infrastructuur verbetert > Gebruikerservaring gaps sluiten > Innovaties in kapitaal efficiëntie trekken nieuwe deelnemers aan @lighter_xyz positioneert zich in het midden van deze trends met technologie & uitvoering die echte marktbehoeften aanpakt. De huidige OTC-prijzen lijken losgekoppeld van de onderliggende fundamenten & vergelijkbare projectwaarderingen. Of punten de geprojecteerde $40-150 range bereiken hangt af van de uiteindelijke tokenomics, TGE-uitvoering & marktomstandigheden. Maar de kloof tussen de huidige prijzen & redelijke eerlijke waarde schattingen suggereert materieel opwaarts potentieel voor degenen die bereid zijn om vast te houden tijdens TGE. NFA.