市場構造に関する議論の多くは、基本的に、公の場で仮想通貨の肋骨を蹴り飛ばす新しい方法を見つけるたびに喜びの笑いをあげた熱心なSECによるPTSDです。 現在のSECは正反対で、新しい法律がなくても、首尾一貫した賢明な体制への本当の道はあるように思われます。 しかし、現在のエージェンシーの雰囲気は続くのでしょうか? この市場構造の議論は、そうではないことを前提としており、政府機関の手は、具体的で適切に詳細な政策処方箋に(適切に)結び付けられるべきである。 彼らはやりながらでっち上げることはできません。 しかし、重要なことは変わりません - 私たちは政策PTSDを抱えており、デジタルコモディティ/付帯資産の議論の双方は、彼らの立場がトップに立たなければ、終末のシナリオを迎えるでしょう。 私の逆張りの見解は、私の言うことを聞いてください、それはそれほど重要ではないかもしれないということです。 どちらの制度でも、ソフトウェア開発者のような人々が遵守しなければならない実際の規則を設定する規制を公布する必要があります。 ここに完璧なものはなく、どちらの政権も前進する道を許すだろうが、行政上の危険を伴う道も許すだろう。 私が言いたいのは、私のような人間は永久に雇用されやすいということです。 :)
575