Begitu banyak perdebatan tentang struktur pasar pada dasarnya adalah PTSD dari SEC yang terlalu bersemangat yang mencibir dengan senang hati setiap kali mereka menemukan cara baru untuk menendang kripto di tulang rusuk di depan umum. SEC saat ini adalah kebalikannya - di mana tampaknya bahkan tanpa undang-undang baru, mungkin ada jalan nyata menuju rezim yang koheren dan masuk akal. Tapi bisakah suasana agensi saat ini bertahan? Perdebatan struktur pasar ini menganggap itu tidak akan terjadi, dan bahwa tangan agensi harus (tepat) terikat dengan resep kebijakan yang spesifik dan terperinci dengan tepat. Mereka tidak bisa begitu saja mengada-adanya saat mereka pergi. Tetapi intinya tetap - kita memiliki PTSD kebijakan dan kedua sisi perdebatan komoditas digital/aset tambahan akan memiliki skenario kiamat jika posisi mereka tidak keluar di atas. Pendapat saya yang berlawanan adalah bahwa - dan dengarkan saya - itu mungkin tidak terlalu penting. Di bawah kedua rezim tersebut, peraturan harus diumumkan yang menetapkan aturan aktual yang harus dipatuhi oleh orang-orang seperti pengembang perangkat lunak. Tidak ada yang sempurna di sini, dan salah satu rezim akan mengizinkan jalan ke depan, tetapi jalan dengan bahaya administratif juga. Poin utama saya adalah, orang-orang seperti saya sangat dapat dipekerjakan selamanya. :)