Gran parte del dibattito sulla struttura di mercato è fondamentalmente PTSD da un SEC eccessivamente zelante che si compiaceva ogni volta che trovava un nuovo modo per colpire il crypto nei fianchi in pubblico. L'attuale SEC è l'opposto polare - dove sembra che anche senza nuova legislazione, ci possa essere un reale percorso verso un regime coerente e sensato. Ma può persistere l'attuale atmosfera dell'agenzia? Questo dibattito sulla struttura di mercato presuppone che non sarà così, e che le mani dell'agenzia dovrebbero essere (appropriatamente) legate a prescrizioni politiche specifiche e adeguatamente dettagliate. Non possono semplicemente inventarselo mentre procedono. Ma il punto rimane - abbiamo PTSD politico e entrambe le parti del dibattito sulle merci digitali/asset accessori avranno il loro scenario apocalittico se la loro posizione non avrà successo. La mia opinione contraria è che - e ascoltatemi - potrebbe non importare davvero così tanto. Sotto entrambi i regimi, devono essere promulgate regolamentazioni che stabiliscano le regole effettive con cui persone come gli sviluppatori software devono conformarsi. Non c'è nulla di perfetto qui, e entrambi i regimi permetteranno un percorso avanti, ma un percorso con pericoli amministrativi. Il mio punto principale è che persone come me sono molto impiegabili in perpetuo. :)