A dependência de stablecoins centralizadas que representa uma ameaça existencial à soberania de @ethereum vem da falsa dicotomia em torno das stablecoins como perfeitamente estáveis ou quebradas. Embora a ausência de volatilidade seja um fator-chave da utilidade dos meios de troca e unidades de conta, (1) qualquer moeda está sujeita a alguma volatilidade porque o valor em si é dinâmico e subjetivo, e (2) os custos de transporte são outro grande determinante da utilidade. Ao ver o problema de algo estável como uma tentativa de criar um sistema com volatilidade suficientemente baixa e custos de carregamento suficientemente altos (positivos) em vez de tentar criar uma estabilidade perfeita, o problema se torna solucionável. A solução é projetar mecanismos de amortecimento de volatilidade e incorporá-los ao design da moeda e distribuir o valor criado pela moeda como rendimento para seus detentores. Desse ponto de vista, deve haver algum limite além do qual a volatilidade seja suficientemente baixa e os custos de transporte sejam suficientemente altos, de modo que o rendimento que você recebe por manter a moeda supere o lado negativo da volatilidade adicional.