从周三的FOMC会议中可以观察到的几点： 为了控制2008年后美联储充足储备操作框架中的利率，美联储设定了几种不同的管理利率来控制隔夜借贷利率。 其中最重要的可能是储备余额的利率。 值得注意的是，IOR是由美联储理事会设定的，而不是由FOMC设定的。过去，法律专家曾对此区别表示关注，因为他们担心在看似遥远的前景下——尽管理事会始终毫无疑问地调整IOR以反映FOMC对联邦基金利率（FOMC控制的利率）的决定——七人理事会中的大多数可能有一天会不同意12人FOMC的决定，并利用这一治理漏洞来削弱FOMC的决定。 再说一次，这从来不是一个问题，因为理事的异议非常少见。自从国会在2008年赋予美联储支付IOR的能力以来，直到去年，没有理事在FOMC会议上表示异议。在7月，当理事克里斯·沃勒和米基·鲍曼反对降息时，会议结束时维持IOR的投票是全体一致的。 但看起来周三降低IOR 25个基点的决定并不是全体一致的，这意味着有人要么弃权，要么投票做其他事情。 理事斯蒂芬·米兰反对FOMC支持50个基点降息的决定。他本周加入了美联储。