لم يمنح الاحتياطي الفيدرالي البطالة أبدا نفس الاحترام والاهتمام مثل التضخم. يأتي التفويض المزدوج للاحتياطي الفيدرالي من قانون الاحتياطي الفيدرالي (بصيغته المعدلة في عام 1977 ، المقنن في 12 U.S.C. § 225a). وجه الكونجرس بنك الاحتياطي الفيدرالي لإجراء السياسة النقدية "من أجل تعزيز أهداف الحد الأقصى من التوظيف ، والأسعار المستقرة ، وأسعار الفائدة المعتدلة طويلة الأجل بشكل فعال". لم يستخدموا أبدا "الحد الأقصى من العمالة" كهدف ، فقط كعصا قياس لمقدار التضخم الذي يمكن أن يخلقوه. إنهم ينظرون إلى الضرر الناجم عن التضخم على أنه طويل الأجل ودائم ، والضرر الناجم عن البطالة قصير الأجل ومؤقت. لكن الأمر ليس بهذه الطريقة بالنسبة للمستهلك. إذا كنت تعاني من التضخم ، فهذا يعني أنه لا يمكنك شراء الأشياء التي تريدها. إذا كنت تعاني من البطالة ، فهذا يعني أنه لا يمكنك شراء الأشياء التي تحتاجها. تسبب البطالة أضرارا بشرية قابلة للقياس. إنه يزيد من خطر الانتحار ، ويزيد من سوء الصحة العقلية ، ويقلل من متوسط العمر المتوقع لأكثر من عام. تصدع العائلات - يظهر أطفال الآباء العاطلين عن العمل نتائج مدرسية أسوأ وضغوطا أعلى. ترتفع الجريمة عندما يختفي العمل. هذه ليست تكاليف "مؤقتة" ؛ يتركون ندوبا دائمة. لم تشهد اللجنة النخبوية التي تضع السياسة هذه النتائج أبدا ، لذا فهي تقلل من أهميتها. التسلسل الهرمي لمخاوف بنك الاحتياطي الفيدرالي رأسا على عقب. التضخم يقوض الراحة ، لكن البطالة تدمر الأرواح. أعطى الكونجرس بنك الاحتياطي الفيدرالي تفويضا مزدوجا لأن كلاهما مهم. من خلال التعامل مع البطالة باعتبارها مصدر إزعاج مؤقت مع الاستحواذ على التضخم ، يستبدل بنك الاحتياطي الفيدرالي نظرته المعزولة للعالم بالتكاليف الحقيقية التي تتحملها الأسر. وإلى أن تحترم السياسة النقدية التوظيف باعتباره أكثر من مجرد حاشية إحصائية، فإن التفويض يظل غير محقق ويدفع الجمهور الثمن.