Федеральная резервная система никогда не относилась к безработице с таким же уважением и вниманием, как к инфляции. Двойной мандат Федеральной резервной системы исходит из Закона о Федеральной резервной системе (в редакции 1977 года, кодифицированного в 12 U.S.C. § 225a). Конгресс поручил ФРС проводить денежно-кредитную политику «так, чтобы эффективно способствовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок». Они никогда не использовали 'максимальную занятость' в качестве цели, только как мерило того, сколько инфляции они могут создать. Они рассматривают ущерб, причиненный инфляцией, как долгосрочный и постоянный, а ущерб, причиненный безработицей, как краткосрочный и временный. Но для потребителя это не так. Если вы испытываете инфляцию, это означает, что вы не можете купить то, что хотите. Если вы испытываете безработицу, это означает, что вы не можете купить то, что вам нужно. Безработица причиняет измеримый человеческий ущерб. Она повышает риск самоубийств, ухудшает психическое здоровье и сокращает продолжительность жизни более чем на год. Семьи распадаются — дети безработных родителей показывают худшие результаты в школе и испытывают больший стресс. Преступность растет, когда работа исчезает. Это не «временные» затраты; они оставляют lasting scars. Элитарный комитет, который устанавливает политику, никогда не испытывал этих последствий, поэтому они недооценивают их значимость. Иерархия забот ФРС перевернута. Инфляция подрывает комфорт, но безработица разрушает жизни. Конгресс дал ФРС двойной мандат, потому что оба аспекта важны. Относя безработицу как к временной неприятности, в то время как одержимо заботясь об инфляции, ФРС заменяет свой изолированный взгляд на реальные затраты, которые несут семьи. Пока денежно-кредитная политика не будет уважать занятость как нечто большее, чем статистическая сноска, мандат останется невыполненным, и общество будет платить цену.