Souhlasím s Thielem, že Silicon Valley má problém s Bohem. Ztratili jsme schopnost myslet teleologicky (o konečných účelech a cílech). Thiel se toho dotýká, avšak nevyvíjí se úplně. Osvícenský projekt sliboval, že můžeme dosáhnout pokroku, aniž bychom museli odpovídat na hluboké otázky o lidské povaze a dobrém životě. Ale možná se to ukazuje jako nepravdivé. Současná posedlost být "stavitelem" se stala téměř náboženskou. Je to cargo kultovní verze podnikání. Každý se rozhodl stát se knězem, aniž by se ptal, jakému Bohu slouží. Nahrazujeme účel aktivitou. Budování se stává spíše cílem než prostředkem. Umělá inteligence je toho dokonalým příkladem. Většina diskursu o umělé inteligenci se dělí na dva tábory: 1. Technické. "Jak to udělat, aby to bylo chytřejší/bezpečnější/schopnější?" 2. Ekonomické. "Jaké jsou důsledky umělé inteligence na ekonomiku a tvorbu hodnot?" Nikdy se ale neptáme, proč tuto hodnotu vytváříme? Co to znamená pro lidské bytosti, aby žily dobře, a jak tato technologie slouží tomuto účelu? To se vždy zdá být samo sebou implicitní na povrchové úrovni. Jistě, je nám řečeno, že je to všechno pro "zlepšení lidstva". Ale co to vlastně znamená? Co představuje zlepšení? Jádrem antropologického problému je, že stavíme bez koherentního pohledu na to, čím se lidé mají stát.