Je suis d'accord avec Thiel sur le fait que la Silicon Valley a un problème de Dieu. Nous avons perdu la capacité de penser téléologiquement (sur les buts et fins ultimes). Thiel effleure ce sujet, mais ne le développe pas pleinement. Le projet des Lumières promettait que nous pourrions avoir du progrès sans avoir à répondre à des questions profondes sur la nature humaine et la bonne vie. Mais peut-être que cela s'avère faux. L'obsession actuelle d'être un "constructeur" est devenue presque religieuse. C'est une version de culte de cargaison de l'entrepreneuriat. Tout le monde a décidé de devenir des prêtres sans se demander quel Dieu ils servent. Nous substituons l'activité au but. Construire devient la fin plutôt que le moyen. L'IA est l'exemple parfait de cela. La plupart des discours sur l'IA se divisent en deux camps : 1. Technique. "Comment la rendre plus intelligente/sécurisée/capable ?" 2. Économique. "Quelles sont les implications de l'IA sur l'économie et la création de valeur ?" Mais nous ne demandons jamais pour quoi nous créons cette valeur ? Que signifie pour les êtres humains vivre bien, et comment cette technologie sert-elle cet objectif ? Cela semble toujours être implicite à un niveau superficiel. Bien sûr, on nous dit que tout cela est pour "améliorer l'humanité". Mais que signifie réellement cela ? Qu'est-ce qui constitue une amélioration ? Le problème anthropologique central ici est que nous construisons sans une vision cohérente de ce que les humains sont censés devenir.