Concordo com Thiel que o Vale do Silício tem um problema com Deus. Perdemos a capacidade de pensar teleologicamente (sobre propósitos e fins últimos). Thiel toca neste ponto, mas não o desenvolve completamente. O projeto da Ilustração prometeu que poderíamos ter progresso sem ter que responder a perguntas profundas sobre a natureza humana e a boa vida. Mas talvez isso esteja se provando falso. A atual obsessão em ser um "construtor" tornou-se quase religiosa. É uma versão de culto de carga do empreendedorismo. Todos decidiram se tornar sacerdotes sem perguntar a que Deus estão servindo. Estamos substituindo a atividade pelo propósito. Construir torna-se o fim em vez do meio. A IA é o exemplo perfeito disso. A maior parte do discurso sobre IA se divide em dois campos: 1. Técnico. "Como podemos torná-la mais inteligente/segura/capaz?" 2. Econômico. "Quais são as implicações da IA na economia e na criação de valor?" Mas nunca perguntamos para que estamos criando esse valor? O que significa para os seres humanos viver bem, e como essa tecnologia serve a esse fim? Isso sempre parece estar implícito em um nível superficial. Claro, nos dizem que tudo isso é para "melhorar a humanidade”. Mas o que isso realmente significa? O que constitui melhoria? O problema antropológico central aqui é que construímos sem uma visão coerente do que os humanos devem se tornar.