Ik ben het eens met Thiel dat Silicon Valley een Godprobleem heeft. We zijn het vermogen kwijtgeraakt om teleologisch na te denken (over ultieme doelen en einddoelen). Thiel raakt dit aan, maar ontwikkelt het niet volledig. Het project van de Verlichting beloofde dat we vooruitgang konden boeken zonder diepgaande vragen over de menselijke natuur en het goede leven te hoeven beantwoorden. Maar misschien blijkt dat vals te zijn. De huidige obsessie met het zijn van een "bouwer" is bijna religieus geworden. Het is een cargo cult-versie van ondernemerschap. Iedereen heeft besloten priester te worden zonder te vragen welke God ze dienen. We vervangen activiteit door doel. Bouwen wordt het doel in plaats van het middel. AI is het perfecte voorbeeld hiervan. De meeste AI-discussies vallen in twee kampen: 1. Technisch. "Hoe maken we het slimmer/veiliger/bekwaamder?" 2. Economisch. "Wat zijn de implicaties van AI voor de economie en waardecreatie?" Maar we vragen nooit waar we deze waarde voor creëren? Wat betekent het voor mensen om goed te leven, en hoe dient deze technologie dat doel? Dit lijkt altijd impliciet te zijn op het oppervlakkige niveau. Zeker, ons wordt verteld dat dit alles is om "de mensheid te verbeteren”. Maar wat betekent dat eigenlijk? Wat vormt verbetering? Het kernantropologische probleem hier is dat we bouwen zonder een samenhangend beeld van wat mensen zouden moeten worden.