Я згоден з Тілем у тому, що в Кремнієвій долині є проблема з Богом. Ми втратили здатність мислити телеологічно (про кінцеві цілі і цілі). Тіль торкається цього, але до кінця не розвивається. Проект Просвітництва обіцяв, що ми зможемо досягти прогресу без відповіді на глибокі питання про людську природу та хороше життя. Але, можливо, це виявляється неправдою. Нинішня одержимість тим, щоб бути «будівельником», стала майже релігійною. Це карго, культовий варіант підприємництва. Кожен вирішив стати священиком, не питаючи, якому Богу він служить. Ми підміняємо цілеспрямованість діяльністю. Будівництво стає метою, а не засобом. Штучний інтелект – прекрасний приклад цього. Більшість дискурсу ШІ поділяється на два табори: 1. Технічні. «Як ми можемо зробити його розумнішим/безпечнішим/функціональнішим?» 2. Економічний. «Які наслідки штучного інтелекту для економіки та створення вартості?» Але ми ніколи не запитуємо, для чого ми створюємо цю цінність? Що означає для людей добре жити і як ця технологія служить цій меті? Це завжди здається самозрозумілим на поверхневому рівні. Звичайно, нам кажуть, що це все для того, щоб «покращити людство». Але що це насправді означає? Що таке поліпшення? Основна антропологічна проблема тут полягає в тому, що ми будуємо без цілісного уявлення про те, якими людьми мають стати.