Я согласен с Тилем, что у Силиконовой долины есть проблема с Богом. Мы утратили способность мыслить телеологически (о высших целях и конечных результатах). Тиль касается этого, но не развивает тему полностью. Проект Просвещения обещал, что мы можем достичь прогресса, не отвечая на глубокие вопросы о человеческой природе и хорошей жизни. Но, возможно, это оказывается ложным. Текущая одержимость быть "строителем" стала почти религиозной. Это версия предпринимательства в духе культа груза. Все решили стать священниками, не спрашивая, какому Богу они служат. Мы заменяем активность целью. Строительство становится целью, а не средством. Искусственный интеллект — идеальный пример этого. Большинство дискурсов об ИИ делятся на два лагеря: 1. Технический. "Как сделать его умнее/безопаснее/более способным?" 2. Экономический. "Каковы последствия ИИ для экономики и создания ценности?" Но мы никогда не спрашиваем, для чего мы создаем эту ценность? Что значит для человека жить хорошо, и как эта технология служит этой цели? Это всегда кажется подразумеваемым на поверхностном уровне. Конечно, нам говорят, что все это для "улучшения человечества". Но что это на самом деле значит? Что составляет улучшение? Основная антропологическая проблема здесь в том, что мы строим без четкого представления о том, кем должны стать люди.