Anna tiene razón a continuación cuando dice: "No he visto una reunión con tantas contradicciones." --- Esta reunión fue un desastre. Mira las etiquetas en el gráfico de puntos a continuación. Un miembro del FOMC piensa que la Fed va a AUMENTAR las tasas este año. Uno (Stephen Miran) piensa que va a recortar 1.25% este año (5 recortes en dos reuniones). Y mira la dispersión de puntos arriba (de mayor a menor), el FOMC está mostrando poco o ningún acuerdo sobre lo que deberían hacer. Sin embargo, fue una votación de 11-1. Este amaño de la votación para crear la ilusión de un "consenso" y luego publicar un gráfico de puntos tan amplio solo sirve para socavar aún más su credibilidad. A esto se suma que Powell utiliza el término "Gestión de Riesgos" para describir este recorte. Si este es el caso ahora, entonces la Fed no puede ser también dependiente de los datos. Ambas no pueden ser ciertas al mismo tiempo. Entonces, ¿cómo están tomando estas decisiones de política de "Gestión de Riesgos"? Temo que un recorte de "Gestión de Riesgos" sea una decisión política. Quiere quitarse a Trump de encima. ¿Ha renunciado la Fed voluntariamente a su independencia? Trump no se lo está haciendo a la Fed; ellos se lo están haciendo a sí mismos.