Анна має рацію нижче, коли говорить: «Я не бачив зустрічі з такою кількістю протиріч». --- На цій зустрічі був безлад. Дивіться мітки на точковому графіку нижче. Один із членів FOMC вважає, що ФРС збирається підвищити ставки цього року. Один з них (Стівен Міран) вважає, що цього року компанія збирається скоротити ставку на 1,25% (5 скорочень за два засідання). І дивлячись на розкид точок вище (від найвищого до найнижчого), Федеральний комітет ФРС США з операцій на відкритому ринку практично не демонструє згоди щодо того, що їм слід робити. Проте це було голосування 11 проти 1. Ця фальсифікація голосування з метою створення ілюзії «консенсусу», а потім публікація широкого сюжету, подібного до цього, лише ще більше підриває довіру до них. До цього додається використання Пауеллом терміну «управління ризиками» для опису цього скорочення. Якщо це відбувається зараз, то ФРС також не може бути залежною від даних. І те, і інше не може бути правдою одночасно. Отже, як вони приймають ці політичні рішення щодо управління ризиками? Я боюся, що скорочення «Управління ризиками» – це політичне рішення. Він хоче збити Трампа зі своєї спини. ФРС добровільно відмовилася від своєї незалежності? Трамп робить це не для ФРС; Вони роблять це самі з собою.