Anna are dreptate mai jos când spune: "Nu am văzut o întâlnire cu atât de multe contradicții". --- Această întâlnire a fost un dezastru. Vedeți etichetele din diagrama cu puncte de mai jos. Un membru al FOMC crede că Fed va crește ratele în acest an. Unul (Stephen Miran) crede că va reduce 1,25% în acest an (5 reduceri în două întâlniri). Și vedeți răspândirea punctelor de mai sus (de la cel mai mare la cel mai mic), FOMC arată puțin sau deloc acord cu privire la ceea ce ar trebui să facă. Cu toate acestea, a fost un vot de 11-1. Această fraudare a votului pentru a crea iluzia unui "consens" și apoi publicarea unui grafic larg ca acesta nu face decât să le submineze și mai mult credibilitatea. Powell folosește termenul "Managementul riscului" pentru a descrie această reducere. Dacă acesta este cazul acum, atunci și Fed nu poate fi dependentă de date. Ambele nu pot fi adevărate în același timp. Deci, cum iau aceste decizii de politică de "Managementul riscului"? Mă tem că o reducere a "Managementului riscului" este o decizie politică. Vrea să-l scoată pe Trump de pe spate. A renunțat Fed în mod voluntar la independența sa? Trump nu o face Fed; ei înșiși o fac.