Anna ha ragione qui sotto quando dice: "Non ho mai visto una riunione con così tante contraddizioni." --- Questa riunione è stata un disastro. Guarda le etichette nel diagramma a dispersione qui sotto. Un membro del FOMC pensa che la Fed aumenterà i tassi quest'anno. Uno (Stephen Miran) pensa che li ridurrà del 1,25% quest'anno (5 riduzioni in due riunioni). E guarda la distribuzione dei punti sopra (dal più alto al più basso), il FOMC mostra poco o nessun accordo su cosa dovrebbero fare. Eppure è stata una votazione 11-1. Questa manipolazione del voto per creare l'illusione di un "consenso" e poi pubblicare un ampio diagramma a dispersione come questo serve solo a minare ulteriormente la loro credibilità. Aggiungi a questo il fatto che Powell usa il termine "Gestione del Rischio" per descrivere questa riduzione. Se questo è il caso ora, allora la Fed non può essere anche dipendente dai dati. Entrambi non possono essere veri contemporaneamente. Quindi, come stanno prendendo queste decisioni politiche di "Gestione del Rischio"? Temo che una riduzione per "Gestione del Rischio" sia una decisione politica. Vuole liberarsi di Trump. La Fed ha volontariamente rinunciato alla sua indipendenza? Trump non lo sta facendo alla Fed; lo stanno facendo a se stessi.