安娜在下面說的沒錯： "我從未見過如此矛盾的會議。" --- 這次會議真是一團糟。 請查看下面點圖中的標籤。 FOMC的一位成員認為美聯儲今年將加息。一位（斯蒂芬·米蘭）認為今年將降息1.25%（在兩次會議上降息5次）。 再看看上面的點的分佈（從最高到最低），FOMC對他們應該做什麼幾乎沒有達成一致。然而，這次投票是11-1。這種操控投票以製造“共識”的假象，然後發佈這樣一個廣泛的點圖，只會進一步削弱他們的可信度。 再加上鮑威爾使用“風險管理”這個術語來描述這次降息。如果現在是這樣，那麼美聯儲就不能依賴數據。兩者不能同時成立。 那麼，他們是如何做出這些“風險管理”政策決策的？ 我擔心“風險管理”降息是一個政治決定。他想讓特朗普不再糾纏他。 美聯儲是否自願放棄了獨立性？特朗普並不是在對美聯儲做這些；他們是在自我施壓。