Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Anna está correta abaixo quando diz:
"Não vi uma reunião com tantas contradições."
---
Esta reunião foi uma confusão.
Veja os rótulos no gráfico de pontos abaixo.
Um membro do FOMC pensa que o Fed vai AUMENTAR as taxas este ano. Um (Stephen Miran) acha que vai cortar 1,25% este ano (5 cortes em duas reuniões).
E veja a distribuição de pontos acima (do mais alto para o mais baixo), o FOMC está mostrando pouca ou nenhuma concordância sobre o que devem fazer. No entanto, foi uma votação de 11-1. Essa manipulação da votação para criar a ilusão de um "consenso" e depois publicar um gráfico de pontos tão amplo apenas serve para minar ainda mais sua credibilidade.
Adicione a isso o fato de que Powell está usando o termo "Gestão de Risco" para descrever esse corte. Se este é o caso agora, então o Fed não pode também ser dependente de dados. Ambos não podem ser verdade ao mesmo tempo.
Então, como estão tomando essas decisões de política de "Gestão de Risco"?
Temo que um corte de "Gestão de Risco" seja uma decisão política. Ele quer tirar Trump de suas costas.
O Fed abriu mão voluntariamente de sua independência? Trump não está fazendo isso com o Fed; eles estão fazendo isso consigo mesmos.

Top
Classificação
Favoritos