Anna hat unten recht, wenn sie sagt: "Ich habe noch nie ein Treffen mit so vielen Widersprüchen gesehen." --- Dieses Treffen war ein Chaos. Siehe die Beschriftungen im Punktdiagramm unten. Ein Mitglied des FOMC denkt, dass die Fed in diesem Jahr die Zinsen erhöhen wird. Ein anderer (Stephen Miran) denkt, dass sie in diesem Jahr um 1,25 % senken wird (5 Senkungen über zwei Sitzungen). Und siehe die Verteilung der Punkte oben (von höchstem zu niedrigstem), das FOMC zeigt wenig bis keine Übereinstimmung darüber, was sie tun sollten. Dennoch war es eine Abstimmung von 11-1. Diese Manipulation der Abstimmung, um den Anschein eines "Konsenses" zu erwecken, und dann ein so breites Punktdiagramm zu veröffentlichen, dient nur dazu, ihre Glaubwürdigkeit noch weiter zu untergraben. Hinzu kommt, dass Powell den Begriff "Risikomanagement" verwendet, um diese Senkung zu beschreiben. Wenn das jetzt der Fall ist, kann die Fed auch nicht datengestützt sein. Beides kann nicht gleichzeitig wahr sein. Wie treffen sie also diese Entscheidungen zur "Risikomanagement"-Politik? Ich befürchte, dass eine "Risikomanagement"-Senkung eine politische Entscheidung ist. Er will Trump von seinem Rücken bekommen. Hat die Fed freiwillig ihre Unabhängigkeit aufgegeben? Trump tut es nicht der Fed an; sie tun es sich selbst.