Pour vraiment comprendre un projet, vous devez comprendre ce qu'il apporte par rapport à ses concurrents. Depuis des années, des institutions comme la SACEM (France), la BMI (USA) et le CMS de YouTube dominent la gestion des droits d'auteur et des redevances. Mais leurs systèmes sont obsolètes, pleins de frais élevés, manquent de transparence et de rapidité. @campnetworkxyz introduit un tout nouveau paradigme, chaque contenu devient un actif programmable sur la chaîne, avec attribution, licences et redevances intégrées dès le départ. Beaucoup d'entre vous m'ont demandé quelle est la vraie différence, en termes simples ? Pas de jargon technique. Voici donc, j'ai noté chaque fonctionnalité sur 5 et comparé Camp à la SACEM, la BMI et le CMS de YouTube. Le plus proche est le CMS de YouTube, mais même cela n'a obtenu que 18/35, à peine la moitié des 35/35 parfaits de Camp. Camp les surpasse tous, en matière d'enregistrement de propriété intellectuelle, d'attribution et de partage, de transparence des redevances, d'automatisation des paiements, de frais, d'accès mondial et de compatibilité avec l'IA. Vous devez juste voir cette répartition une fois pour réaliser que c'est à cela que ressemble l'avenir de la propriété intellectuelle.

Si $IN avait été lancé en janvier 2025, il aurait commencé avec une FDV de 1 milliard de dollars. Le marché est moins favorable maintenant, mais nous pouvons toujours estimer la future FDV d'@Infinit_Labs avec un modèle. Jusqu'à présent, Infinit a déjà intégré plus de 174K utilisateurs, et cela avant que toutes ses fonctionnalités principales ne soient en ligne. Il est donc raisonnable de projeter une plage future de 100K à 1M d'utilisateurs actifs mensuels (MAUs). Nous pouvons donc considérer 3 scénarios : + 100K MAUs + 500K MAUs + 1M MAUs Nous pouvons supposer : + 100 $ de volume moyen par transaction + 10 transactions par utilisateur par mois (c'est une estimation conservatrice) Infinit facture des frais entre 0,2 % et 0,5 % selon la complexité de la stratégie, donc nous utiliserons un frais moyen de 0,3 %. À partir de cela, nous pouvons calculer les revenus au niveau du protocole. C'est le revenu total capturé par Infinit, pas nécessairement ce qui est distribué aux détenteurs de $IN. Nous ne savons pas encore le pourcentage exact des frais qui sera partagé avec les détenteurs de $IN. Pour rester conservateur, supposons que 50 % des revenus du protocole iront aux détenteurs de tokens. (En réalité, cela pourrait être plus proche de 100 %, mais 50 % est un cas de base plus sûr.) Dans le DeFi, il est courant de valoriser les tokens en fonction d'un multiple des revenus annualisés. Les projets en phase de démarrage se négocient généralement à 10x les revenus. Les protocoles plus matures ou très médiatisés peuvent atteindre jusqu'à 30x. Étant donné que le secteur de l'IA est hautement spéculatif, un multiple de 15x semble être un juste milieu raisonnable. Avec cela en tête, nous pouvons estimer la plage de FDV entre 27M $ et 270M $ de FDV. Un scénario intermédiaire de 500K MAUs avec un multiple de 15x nous donne une FDV projetée de 135M $, ce qui semble réaliste pour un lancement. Même le scénario le plus conservateur, avec des estimations prudentes à chaque étape, nous donne toujours une FDV de 18M $. Ce pire scénario est peu probable mais fixe un plancher clair. Un scénario conservateur mais réaliste serait de 500K utilisateurs mensuels et un multiple de revenus de 15x → 135M $ de FDV. C'est une attente raisonnable pour un protocole qui vient de se lancer. Maintenant que vous avez une estimation de la FDV, vous pouvez utiliser ce post pour calculer la valeur potentielle de récompense pour les 1 000 meilleurs Yappers :

Le concept FairFlow de @KyberNetwork mérite un examen plus attentif. C'est un hook de Uniswap V4 (et de protocoles similaires) qui permet aux LPs de gagner plus, sans rien faire de plus. L'idée est de rediriger la valeur d'arbitrage qui serait normalement capturée par des arbitrageurs externes vers les LPs. 1/ Il bloque les arbitrageurs externes 2/ Absorbe la valeur d'arbitrage 3/ La redistribue aux LPs 4/ Les tokens LP restent utilisables ailleurs (comme dans le staking liquide)

🔥 Le jeu est sur le point de changer pour les LPs. Oubliez simplement de gagner des frais de pool, avec FairFlow, vous allez saisir la valeur qui s'échappe habituellement : - Gain d'Équilibre (EG) : Récupérez une part des profits d'arbitrage qui allaient autrefois aux arbitragistes. - Rendements supplémentaires : Pas de staking de jetons LP, donc c'est gratuit de gagner ailleurs tout en continuant à collecter des récompenses de partage d'EG et de minage de liquidité. En résumé : Récompenses LP avec FairFlow = Frais de pool + Gain d'Équilibre + Opportunités de Rendement Supplémentaires + (Récompenses LM à court terme). ⚡️ Plongez dans FairFlow maintenant - avant que cela ne monte sur scène maintenant ⏳ Arrivée le 6 août 2025.

Juillet a filé avec des développements passionnants en plein essor. Les projets ouvrent la voie à l'innovation produit et à la promotion. Et @campnetworkxyz est parfaitement en phase avec cet élan : + Plus de 400k remixes TrailHead + Plus de 14,5 millions d'impressions + 1,5 million d'IPs mintées Découvrez les aventures passionnantes qui attendent les campeurs :🧵⬇️

Tokenomics de $IN. 🧵

C'est un excellent moment pour maximiser l'exposition aux points sur @aegis_im. Il ne reste que 30 jours avant l'échéance, et les rendements n'ont jamais été aussi bons. Mais pour une fois, nous n'allons pas le faire sur @pendle_fi (ça fait mal de le dire haha). 1 YUSD ne vous donne que 78 YT sur Pendle et 81 YT sur @spectra_finance. Cela peut ne pas sembler important, mais cela fait en réalité une différence dans le rendement final. Si nous supposons une FDV de 50 millions de dollars, acheter des YT sur Spectra donne un ROI de 197 % à l'échéance. En comparaison, acheter sur Pendle donne 185 % à l'échéance. Considérer une FDV d'au moins 50 millions de dollars est tout à fait raisonnable, puisque c'est l'évaluation de leur tour de table. Au lancement, il est probable que cela soit autour de ce niveau. Si vous cherchez à obtenir un taux fixe sur YUSD dans ces 30 derniers jours, je recommande de le faire sur Pendle, qui offre actuellement un APY de 16,2 %, contre 12,68 % APY sur Spectra. Dans les deux cas, que vous optiez pour un rendement fixe ou une exposition aux points, il y a de fortes opportunités sur Aegis.

Je viens de recevoir un message du compte officiel de @Polkadot. Les vrais savent ce que cela signifie Hahaa. C'est génial, surtout compte tenu du respect que j'ai pour cet écosystème !

Les meilleures façons d'obtenir une exposition à $kHYPE. 🧵

Le TGE de @campnetworkxyz aura lieu ce mois-ci. Ils prévoient de distribuer 0,5 % de l'offre totale de tokens à leurs 50 meilleurs Yappers. Chaque semaine, ils distribuent 10 000 $ aux 20 meilleurs Yappers hebdomadaires, et sur cette base, il y a de fortes chances qu'ils utilisent le même modèle de récompense pour l'airdrop de 0,5 % de tokens. Personnellement, j'ai reçu des récompenses hebdomadaires trois fois à différents rangs : + Rang #2 → 730 $ + Rang #9 → 480 $ + Rang #12 → 440 $ Les différences sont petites, ce n'est pas l'un de ces modèles largement utilisés sur Kaito où les meilleurs rangs sont beaucoup plus récompensés que les autres. La distribution est assez équilibrée, ce qui a du sens quand on ne récompense qu'un petit groupe. C'est pourquoi je crois qu'ils s'en tiendront à ce même modèle pour les récompenses des 50 meilleurs. Sur la base des récompenses que j'ai reçues, j'ai rétro-ingénierie la formule qu'ils ont probablement utilisée. J'ai donc appliqué cela aux prochaines récompenses de tokens. Les 50 meilleurs Yappers partageront 0,5 % de l'offre totale, et comme la FDV n'est pas encore connue, j'ai calculé les chiffres sur 4 scénarios possibles de FDV : 50 M$, 100 M$, 150 M$ et 200 M$. Réaliste, il est probable que cela tombe dans cette fourchette. Pour être honnête, je ne pense pas que la FDV sera aussi basse que 50 M$, mais même si c'est le cas, la 50e place obtiendrait tout de même environ 3 K$, ce qui est plutôt solide. Une FDV de 100 M$ au lancement semble très probable, ce qui signifierait des récompenses potentielles entre 22 K$ et 7,5 K$ pour les meilleurs Yappers. Mes amis @Mikesi30, @grebbycrypto et @0xAndrewMoh sont sur le point de bien manger !