Per comprendere veramente un progetto, è necessario capire cosa offre rispetto ai suoi concorrenti. Per anni, istituzioni come SACEM (Francia), BMI (USA) e YouTube CMS hanno dominato la gestione dei diritti d'autore e delle royalty. Ma i loro sistemi sono obsoleti, pieni di commissioni elevate, mancanza di trasparenza e processi lenti. @campnetworkxyz introduce un intero nuovo paradigma, ogni pezzo di contenuto diventa un asset programmabile onchain, con attribuzione, licenze e royalty integrate fin dall'inizio. Molti di voi mi hanno chiesto qual è la vera differenza, in termini semplici? Niente gergo tecnico. Ecco qui, ho valutato ogni caratteristica da 5 e ho confrontato Camp con SACEM, BMI e YouTube CMS. Quello più vicino è YouTube CMS, ma anche quello ha ottenuto solo 18/35, appena la metà del punteggio perfetto di Camp di 35/35. Camp supera tutti, in registrazione IP, attribuzione e suddivisioni, trasparenza delle royalty, automazione dei pagamenti, commissioni, accesso globale e compatibilità con l'IA. Devi solo vedere questa suddivisione una volta per renderti conto che questo è ciò che il futuro della proprietà intellettuale sembra.

Se $IN fosse stato lanciato a gennaio 2025, sarebbe partito con un FDV di $1B. Il mercato è meno favorevole ora, ma possiamo comunque stimare il futuro FDV di @Infinit_Labs con un modello. Finora, Infinit ha già onboardato oltre 174K utenti, e questo prima che tutte le sue funzionalità principali fossero attive. Quindi è ragionevole proiettare un intervallo futuro di 100K a 1M di utenti attivi mensili (MAU). Possiamo considerare 3 scenari: + 100K MAU + 500K MAU + 1M MAU Possiamo assumere: + $100 di volume medio per transazione + 10 transazioni per utente al mese (questa è una stima conservativa) Infinit applica commissioni tra lo 0,2% e lo 0,5% a seconda della complessità della strategia, quindi utilizzeremo una commissione media dello 0,3%. Da questo, possiamo calcolare il fatturato a livello di protocollo. Questo è il fatturato totale catturato da Infinit, non necessariamente ciò che viene distribuito ai detentori di $IN. Non sappiamo ancora la percentuale esatta delle commissioni che sarà condivisa con i detentori di $IN. Per rimanere conservativi, assumiamo che il 50% del fatturato del protocollo andrà ai detentori di token. (In realtà, potrebbe essere più vicino al 100%, ma il 50% è un caso base più sicuro.) Nel DeFi, è comune valutare i token in base a un multiplo del fatturato annualizzato. I progetti in fase iniziale di solito vengono scambiati a 10x il fatturato. I protocolli più maturi o pubblicizzati possono arrivare fino a 30x. Poiché il settore dell'IA è altamente speculativo, un multiplo di 15x sembra un ragionevole punto medio. Tenendo conto di ciò, possiamo stimare l'intervallo di FDV tra $27M e $270M di FDV. Uno scenario intermedio di 500K MAU con un multiplo di 15x ci dà un FDV proiettato di $135M, che sembra realistico per il lancio. Anche lo scenario più conservativo, con stime prudenti a ogni passo, ci dà comunque un FDV di $18M. Questo worst-case è improbabile, ma stabilisce un chiaro pavimento. Uno scenario conservativo ma realistico sarebbe 500K utenti mensili e un multiplo di fatturato di 15x → $135M di FDV. Questa è un'aspettativa ragionevole per un protocollo appena lanciato. Ora che hai una stima dell'FDV, puoi usare questo post per calcolare il potenziale valore di ricompensa per i primi 1.000 Yappers:

Il concetto di FairFlow di @KyberNetwork merita un'attenzione più approfondita. È un hook di Uniswap V4 (e protocolli simili) che consente agli LP di guadagnare di più, senza fare nulla di extra. L'idea è di reindirizzare il valore di arbitraggio che normalmente verrebbe catturato da arbitraggisti esterni di nuovo agli LP. 1/ Blocca gli arbitraggisti esterni 2/ Assorbe il valore di arbitraggio 3/ Redistribuisce a LP 4/ I token LP rimangono utilizzabili altrove (come nel liquid staking)

🔥 Il gioco sta per cambiare per gli LP. Dimentica di guadagnare solo le commissioni di pool, con FairFlow, otterrai il valore che di solito sfugge: - Equilibrium Gain (EG): Riprendi una quota dei profitti di arbitraggio che una volta andavano agli arbitraggisti. - Rendimenti Aggiuntivi: Nessun staking di token LP, quindi è gratuito guadagnare altrove mentre continui a raccogliere EG Sharing e Ricompense di Liquidity Mining. In breve: Ricompense LP con FairFlow = Commissioni di Pool + Equilibrium Gain + Opportunità di Rendimenti Aggiuntivi + (Ricompense LM a breve termine). ⚡️ Immergiti in FairFlow ora - prima che arrivi sul palco ora ⏳In arrivo il 6 agosto 2025.

Luglio è volato via con sviluppi entusiasmanti in pieno svolgimento. I progetti stanno tracciando nuove strade sia nell'innovazione di prodotto che nella promozione. E @campnetworkxyz è perfettamente in linea con questo slancio: + Oltre 400k remix di TrailHead + Oltre 14,5 milioni di impression + 1,5 milioni di IP coniati Scopri avventure entusiasmanti che aspettano i Campers:🧵⬇️

Tokenomics di $IN. 🧵

Questo è un ottimo momento per massimizzare l'esposizione ai punti su @aegis_im. Mancano solo 30 giorni alla scadenza e i rendimenti non sono mai stati così buoni. Ma per una volta, non lo faremo su @pendle_fi (fa male dirlo haha). 1 YUSD ti dà solo 78 YT su Pendle e 81 YT su @spectra_finance. Potrebbe non sembrare una grande cosa, ma in realtà fa la differenza nel rendimento finale. Se assumiamo un FDV di 50 milioni di dollari, acquistare YT su Spectra offre un ROI del 197% alla scadenza. In confronto, acquistare su Pendle offre un 185% alla scadenza. Considerare un FDV di almeno 50 milioni di dollari è del tutto ragionevole, dato che quella è la valutazione del loro round di seed. Al lancio, è probabile che sia intorno a quel livello. Se stai cercando di ottenere un tasso fisso su YUSD in questi ultimi 30 giorni, ti consiglio di farlo su Pendle, che attualmente offre un APY del 16,2%, rispetto al 12,68% APY su Spectra. In entrambi i casi, che tu stia puntando su un rendimento fisso o su un'esposizione ai punti, ci sono alcune forti opportunità su Aegis.

Ho appena ricevuto un messaggio dall'account ufficiale di @Polkadot. I veri sanno cosa significa, ahah. È fantastico, soprattutto considerando quanto rispetto questo ecosistema!

I migliori modi per ottenere esposizione a $kHYPE. 🧵

Il TGE di @campnetworkxyz sarà questo mese. Hanno in programma di distribuire lo 0,5% dell'offerta totale di token ai loro 50 Yappers migliori. Ogni settimana, hanno distribuito $10.000 ai 20 Yappers settimanali migliori, e basandosi su questo, c'è una forte possibilità che utilizzeranno lo stesso modello di ricompensa per l'airdrop dello 0,5% dei token. Personalmente ho ricevuto ricompense settimanali tre volte in diverse posizioni: + Posizione #2 → $730 + Posizione #9 → $480 + Posizione #12 → $440 Le differenze sono piccole, non è uno di quei modelli ampiamente utilizzati su Kaito dove le posizioni più alte vengono premiate molto di più rispetto alle altre. La distribuzione è abbastanza equilibrata, il che ha senso quando si premia solo un piccolo gruppo. Ecco perché credo che si attaccheranno a questo stesso modello per le ricompense dei 50 migliori. Basandomi sulle ricompense che ho ricevuto, ho ingegnerizzato a ritroso la formula che probabilmente hanno usato. Quindi l'ho applicata alle prossime ricompense in token. I 50 Yappers migliori condivideranno lo 0,5% dell'offerta totale, e poiché l'FDV non è ancora noto, ho eseguito i calcoli su 4 possibili scenari di FDV: $50M, $100M, $150M e $200M. Realisticamente, è probabile che rientri in quel range. A dire il vero, non penso che l'FDV sarà così basso come $50M, ma anche se lo fosse, il 50° posto riceverebbe comunque circa $3K, il che è piuttosto solido. Un FDV di $100M al lancio sembra molto probabile, il che significherebbe ricompense potenziali tra $22K e $7.5K per i migliori Yappers. I miei amici @Mikesi30, @grebbycrypto e @0xAndrewMoh stanno per mangiare bene!