Para entender verdadeiramente um projeto, você precisa entender o que ele traz em comparação com seus concorrentes. Durante anos, instituições como SACEM (França), BMI (EUA) e YouTube CMS dominaram o gerenciamento de direitos autorais e royalties. Mas seus sistemas estão desatualizados, cheios de altas taxas, falta de transparência e processos lentos. @campnetworkxyz introduz um paradigma totalmente novo, cada parte do conteúdo se torna um ativo onchain programável, com atribuição, licenciamento e royalties incorporados desde o início. Muitos de vocês me perguntaram qual é a diferença real, em termos simples? Sem jargão técnico. Então aqui está, eu marquei cada recurso de 5 e comparei o Camp com SACEM, BMI e YouTube CMS. O mais próximo é o YouTube CMS, mas mesmo assim marcou apenas 18/35, quase metade dos 35/35 perfeitos de Camp. O Camp supera todos eles, em registro de IP, atribuição e divisões, transparência de royalties, automação de pagamentos, taxas, acesso global e compatibilidade com IA. Você só precisa ver esse detalhamento uma vez para perceber que é assim que o futuro do IP se parece.

Se $IN tivesse sido lançado em janeiro de 2025, teria começado com um FDV de US$ 1 bilhão. O mercado está menos favorável agora, mas ainda podemos estimar @Infinit_Labs futuro FDV com um modelo. Até agora, o Infinit já integrou 174 mil + usuários, e isso antes de todos os seus principais recursos estarem ativos. Portanto, é razoável projetar uma faixa futura de 100 mil a 1 milhão de usuários ativos mensais (MAUs). Portanto, podemos considerar 3 cenários: + 100 mil MAUs + 500 mil MAUs + 1 milhão de MAUs Podemos assumir: + $100 volume médio por transação + 10 transações por usuário por mês (esta é uma estimativa conservadora) A Infinit cobra taxas entre 0,2% e 0,5%, dependendo da complexidade da estratégia, portanto, usaremos uma taxa média de 0,3%. A partir disso, podemos calcular a receita no nível do protocolo. Esta é a receita total capturada pela Infinit, não necessariamente o que é distribuído aos detentores de $IN. Ainda não sabemos a porcentagem exata de taxas que serão compartilhadas com $IN detentores. Para permanecer conservador, vamos supor que 50% da receita do protocolo irá para os detentores de tokens. (Na realidade, pode estar mais perto de 100%, mas 50% é um caso base mais seguro.) No DeFi, é comum valorizar os tokens com base em um múltiplo da receita anualizada. Os projetos em estágio inicial geralmente são negociados a 10x a receita. Protocolos mais maduros ou sensacionalistas podem ir até 30x. Como o setor de IA é altamente especulativo, um múltiplo de 15x parece um meio-termo razoável. Com isso em mente, podemos estimar a faixa de FDV entre US$ 27 milhões e US$ 270 milhões de FDV. Um cenário intermediário de 500 mil MAUs com um múltiplo de 15x nos dá um FDV projetado de US$ 135 milhões, o que parece realista para o lançamento. Mesmo o cenário mais conservador, com estimativas cautelosas a cada passo, ainda nos dá um FDV de US$ 18 milhões. Este pior caso é improvável, mas estabelece um piso claro. Um cenário conservador, mas realista, seria de 500 mil usuários mensais e um múltiplo de receita de 15x → de US$ 135 milhões de FDV. Essa é uma expectativa razoável para um protocolo que acaba de ser lançado. Agora que você tem uma estimativa do FDV, pode usar esta postagem para calcular o valor da recompensa potencial para os 1.000 principais Yappers:

Vale a pena dar uma olhada mais de perto no conceito FairFlow da @KyberNetwork. É um gancho Uniswap V4 (e protocolos semelhantes) que permite que os LPs ganhem mais, sem fazer nada extra. A ideia é redirecionar o valor de arbitragem que normalmente seria capturado por arbitradores externos de volta para os LPs. 1/ Bloqueia arbitradores externos 2/ Absorve o valor de arbitragem das capturas 3/ Redistribui-os para LPs 4/ Os tokens LP permanecem utilizáveis em outros lugares (como no staking líquido)

🔥 O jogo está prestes a mudar para LPs. Esqueça apenas ganhar taxas de pool, com o FairFlow, você pegará o valor que geralmente escapa: - Ganho de Equilíbrio (EG): Recupere uma parte dos lucros da arbitragem que antes iam para os árbitros. - Rendimentos adicionais: Sem staking de token LP, por isso é gratuito ganhar em outro lugar enquanto ainda coleta recompensas de compartilhamento de EG e mineração de liquidez. Resumindo: Recompensas de LP com FairFlow = Taxas de Pool + Ganho de Equilíbrio + Oportunidades de Rendimento Adicionais + (recompensas LM de curto prazo). ⚡️ Mergulhe no FairFlow agora - antes que ele chegue ao palco agora ⏳Chegando em 6 de agosto de 2025.

Julho passou voando com desenvolvimentos emocionantes em pleno andamento. Os projetos estão abrindo caminhos tanto na inovação quanto na promoção de produtos. E @campnetworkxyz está no caminho certo com esse impulso: + Mais de 400 mil remixes do TrailHead + Mais de 14,5 milhões de impressões + 1,5 milhão de IPs cunhados Descubra aventuras emocionantes esperando pelos campistas: 🧵⬇️

Tokenomics de $IN. 🧵

Este é um ótimo momento para maximizar a exposição pontual em @aegis_im. Faltam apenas 30 dias para o vencimento, e os rendimentos nunca foram tão bons. Mas, pela primeira vez, não vamos fazer isso em @pendle_fi (dói dizer isso haha). 1 YUSD dá a você apenas 78 YT no Pendle e 81 YT no @spectra_finance. Isso pode não parecer grande coisa, mas na verdade faz diferença no rendimento final. Se assumirmos um FDV de US$ 50 milhões, comprar YT no Spectra oferece um ROI de 197% no vencimento. Em comparação, comprar na Pendle dá 185% no vencimento. Considerar um FDV de pelo menos US$ 50 milhões é totalmente razoável, já que essa é a avaliação de sua rodada inicial. No lançamento, é provável que esteja em torno desse nível. Se você deseja obter uma taxa fixa no YUSD nesses últimos 30 dias, recomendo fazê-lo no Pendle, que atualmente oferece um APY de 16,2%, em comparação com o APY de 12,68% no Spectra. Em ambos os casos, se você está indo para rendimento fixo ou exposição pontual, existem algumas oportunidades fortes no Aegis.

Acabei de receber uma mensagem de @Polkadot conta oficial. Os verdadeiros sabem o que isso significa Hahaa. É ótimo, especialmente considerando o quanto eu respeito esse ecossistema!

As melhores maneiras de obter exposição a $kHYPE. 🧵

O @campnetworkxyz TGE será este mês. Eles planejam distribuir 0,5% do fornecimento total de tokens para seus 50 principais Yappers. Todas as semanas, eles distribuem US$ 10.000 para os 20 principais Yappers semanais e, com base nisso, há uma grande chance de que eles usem o mesmo modelo de recompensa para o airdrop de token de 0,5%. Eu pessoalmente recebi recompensas semanais três vezes em diferentes níveis: + Classificação #2 → $730 + Classificação #9 → $480 + Classificação #12 → $440 As diferenças são pequenas, não é um daqueles modelos amplamente usados no Kaito, onde as primeiras posições são recompensadas muito mais do que o resto. A distribuição é bastante equilibrada, o que faz sentido quando você está recompensando apenas um pequeno grupo. É por isso que acredito que eles seguirão esse mesmo modelo para as 50 principais recompensas. Com base nas recompensas que recebi, fiz engenharia reversa da fórmula que eles provavelmente usaram. Então eu apliquei isso às próximas recompensas de token. Os 50 principais Yappers compartilharão 0,5% da oferta total e, como o FDV ainda não é conhecido, analisei os números em 4 cenários possíveis de FDV: US$ 50 milhões, US$ 100 milhões, US$ 150 milhões e US$ 200 milhões. Realisticamente, é provável que caia dentro desse intervalo. Para ser honesto, não acho que o FDV será tão baixo quanto US$ 50 milhões, mas mesmo que seja, o 50º lugar ainda receberia cerca de US$ 3 mil, o que é bastante sólido. Um FDV de US$ 100 milhões no lançamento parece muito provável, o que significaria recompensas potenciais entre US$ 22 mil e US$ 7,5 mil para os principais Yappers. Meus amigos @Mikesi30, @grebbycrypto e @0xAndrewMoh estão prestes a comer bem!