Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Bill Hughes 🦊
Pengacara di Consensys / sebelumnya DOJ, WH, S&C, UVA law, Vandy / Bukan nasihat hukum - bukan pengacara Anda - tweet adalah milik saya.
Pekerjaan Bo, singkatnya, menyebalkan. Saya pernah bertugas di Gedung Putih sebelumnya dan saya tahu.
Dia harus berurusan dengan kita semua. Pandangan kami yang menuntut, bertele-tele, semi religius tentang kripto dan kebijakan publik. Pertengkaran industri internal. Kepribadian pemeliharaan tinggi. Selain itu, dia harus QB mengembalikan keadaan administratif ke kewarasan pada kripto.
Ini adalah pekerjaan yang tidak Anda daftarkan. Ini adalah pekerjaan yang begitu Anda menyadari bahwa Anda harus mengatakan apa yang omong kosong.
Saya ingin berpikir bahwa saya bisa melakukan pekerjaan itu. Tapi saya tahu saya tidak bisa. Saya tidak memiliki toleransi. Tapi Bo melakukannya dan melakukannya lebih baik daripada yang saya harapkan siapa pun bisa melakukannya.
Kami membuat status admin berbaris ke arah yang produktif - semuanya berkoordinasi dengan cerdas. Kami memiliki undang-undang kripto nyata yang akan membentuk kembali ekonomi selama beberapa dekade mendatang. Dan satu lagi dalam perjalanan. AS menjadi rumah bagi kripto.
Dan dia melakukannya dengan senyuman. Dia melakukannya dengan humor yang baik. Dia melakukannya dengan rahmat dan kerendahan hati. Dia baik dan bijaksana. Anda menantikan untuk menyapanya. Dan senang ketika Anda melakukannya.
Itu terlalu singkat dalam pandangan saya, tetapi saya akan mengambil apa yang saya bisa. @BoHines terima kasih atas layanan Anda. Yang terbaik untuk Anda dan istri Anda yang tercinta serta keluarga pemula. Sampai jumpa di kemudian hari.
11 jam lalu
Melayani dalam pemerintahan Presiden Trump dan bekerja bersama AI & Crypto Czar kami yang brilian @DavidSacks sebagai Direktur Eksekutif Dewan Crypto Gedung Putih telah menjadi kehormatan seumur hidup. Bersama-sama, kami telah memposisikan Amerika sebagai ibu kota kripto dunia. Saya sangat berterima kasih kepada industri atas dukungannya yang tak tergoyahkan — saya mencintai komunitas ini dan semua yang telah kami bangun bersama. Saat saya kembali ke sektor swasta, saya berharap dapat melanjutkan dukungan saya untuk ekosistem kripto saat berkembang pesat di sini di Amerika Serikat.
5,52K
Begitu banyak perdebatan tentang struktur pasar pada dasarnya adalah PTSD dari SEC yang terlalu bersemangat yang mencibir dengan senang hati setiap kali mereka menemukan cara baru untuk menendang kripto di tulang rusuk di depan umum.
SEC saat ini adalah kebalikannya - di mana tampaknya bahkan tanpa undang-undang baru, mungkin ada jalan nyata menuju rezim yang koheren dan masuk akal.
Tapi bisakah suasana agensi saat ini bertahan? Perdebatan struktur pasar ini menganggap itu tidak akan terjadi, dan bahwa tangan agensi harus (tepat) terikat dengan resep kebijakan yang spesifik dan terperinci dengan tepat. Mereka tidak bisa begitu saja mengada-adanya saat mereka pergi.
Tetapi intinya tetap - kita memiliki PTSD kebijakan dan kedua sisi perdebatan komoditas digital/aset tambahan akan memiliki skenario kiamat jika posisi mereka tidak keluar di atas.
Pendapat saya yang berlawanan adalah bahwa - dan dengarkan saya - itu mungkin tidak terlalu penting. Di bawah kedua rezim tersebut, peraturan harus diumumkan yang menetapkan aturan aktual yang harus dipatuhi oleh orang-orang seperti pengembang perangkat lunak. Tidak ada yang sempurna di sini, dan salah satu rezim akan mengizinkan jalan ke depan, tetapi jalan dengan bahaya administratif juga.
Poin utama saya adalah, orang-orang seperti saya sangat dapat dipekerjakan selamanya. :)
542
Di mana semua orang setuju: doktrin Howey yang tak terbatas adalah bahan yang diperlukan untuk penjangkauan administratif yang berlebihan dan keinginan, dan itu bukan cara untuk mengatur meja untuk pasar yang inovatif.
Di mana ada ketidaksepakatan: bagaimana menggantikan rezim status quo-maxi yang mudah dibentuk? Bahwa dua VC utama di ruang tampaknya berdiri saling berhadapan memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang status diskusi.
Ke arah mana manusia barat: komoditas digital atau aset tambahan?
Harus mencari tahu ini dengan cepat, teman-teman. jendela menutup.
8 Agu, 00.59
Sayangnya ini adalah hal perlombaan murni yang tidak masuk akal dari perspektif kebijakan
semakin sedikit hak yang dimiliki orang, semakin sedikit pengaturan sesuatu?
seharusnya sebaliknya - jika mereka memiliki lebih banyak hak, mereka lebih terlindungi di bawah hukum kontrak umum dan ada lebih sedikit kebutuhan untuk regulasi. . .
Ini adalah bagaimana Anda mendapatkan mania memecoin murni selamanya, konflik kepentingan ekuitas/token selamanya, dll.
pendekatan DPR jauh lebih unggul
5,26K
1) BRCA harus menjadi undang-undang.
2) jika Ross mendapat pengampunan maka sulit untuk mengatakan Roman tidak pantas mendapatkannya juga.
7 Agu, 01.43
Tujuh Takeaways Coin Center dari Putusan Badai:
▪️ 1. Satu-satunya keyakinan—transmisi uang tanpa lisensi (18 USC § 1960)—terutama beralih pada interpretasi hukum/peraturan ("apakah ini dihitung sebagai transmisi uang?"), bukan pencarian fakta juri.
▪️ 2. Pengadilan, pada tahap mosi untuk memberhentikan, mengabaikan panduan yang dinyatakan FinCEN tentang apa yang dianggap sebagai "transmisi uang" dalam kripto dan memperlakukan kategori tersebut lebih luas daripada "kontrol dana pelanggan."
▪️ 3. Dengan "transmisi uang" yang didefinisikan secara luas, ruang juri untuk memutuskan fakta sempit; interpretasi pengadilan sebagian besar mendikte hasilnya.
▪️ 4. Memo "akhiri regulasi dengan penuntutan" DOJ sebelumnya tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah §1960 membuat hal-hal terbuka untuk penuntutan lanjutan; DOJ menjatuhkan teori kegagalan untuk mendaftar, tetapi bukan teori "dengan sengaja mentransmisikan dana kriminal". Pandangan Coin Center: keduanya bergantung pada "transmisi" dan tidak pantas terhadap pengembang yang dikecualikan oleh panduan FinCEN.
▪️ 5. BRCA (Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain), sekarang melekat pada CLARITY dan disahkan oleh DPR, akan mengkonfirmasi bahwa pengembang non-pengendali bukanlah pemancar uang. Itu tidak dapat membantu Roman secara surut, tetapi Senat harus meloloskannya dalam debat struktur pasar yang akan datang.
▪️ 6. Rekan Coin Center Michael Lewellen menggugat DOJ atas pernyataan bahwa menerbitkan/memelihara perangkat lunaknya bukanlah transmisi uang tanpa lisensi. Coin Center akan terus mendukung upaya ini untuk memperbaiki interpretasi hukum.
▪️ 7. Coin Center menyesal Roman menghadapi hukuman berdasarkan teori yang bertentangan dengan panduan regulator. Dia harus mengajukan banding atas penolakan mosinya untuk menolak; Coin Center akan membantu sebisa mungkin.
1,05K
1) BRCA harus menjadi undang-undang.
2) jika Ross mendapat pengampunan maka sulit untuk mengatakan Roman tidak pantas mendapatkannya juga.
7 Agu, 01.43
Tujuh Takeaways Coin Center dari Putusan Badai:
▪️ 1. Satu-satunya keyakinan—transmisi uang tanpa lisensi (18 USC § 1960)—terutama beralih pada interpretasi hukum/peraturan ("apakah ini dihitung sebagai transmisi uang?"), bukan pencarian fakta juri.
▪️ 2. Pengadilan, pada tahap mosi untuk memberhentikan, mengabaikan panduan yang dinyatakan FinCEN tentang apa yang dianggap sebagai "transmisi uang" dalam kripto dan memperlakukan kategori tersebut lebih luas daripada "kontrol dana pelanggan."
▪️ 3. Dengan "transmisi uang" yang didefinisikan secara luas, ruang juri untuk memutuskan fakta sempit; interpretasi pengadilan sebagian besar mendikte hasilnya.
▪️ 4. Memo "akhiri regulasi dengan penuntutan" DOJ sebelumnya tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah §1960 membuat hal-hal terbuka untuk penuntutan lanjutan; DOJ menjatuhkan teori kegagalan untuk mendaftar, tetapi bukan teori "dengan sengaja mentransmisikan dana kriminal". Pandangan Coin Center: keduanya bergantung pada "transmisi" dan tidak pantas terhadap pengembang yang dikecualikan oleh panduan FinCEN.
▪️ 5. BRCA (Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain), sekarang melekat pada CLARITY dan disahkan oleh DPR, akan mengkonfirmasi bahwa pengembang non-pengendali bukanlah pemancar uang. Itu tidak dapat membantu Roman secara surut, tetapi Senat harus meloloskannya dalam debat struktur pasar yang akan datang.
▪️ 6. Rekan Coin Center Michael Lewellen menggugat DOJ atas pernyataan bahwa menerbitkan/memelihara perangkat lunaknya bukanlah transmisi uang tanpa lisensi. Coin Center akan terus mendukung upaya ini untuk memperbaiki interpretasi hukum.
▪️ 7. Coin Center menyesal Roman menghadapi hukuman berdasarkan teori yang bertentangan dengan panduan regulator. Dia harus mengajukan banding atas penolakan mosinya untuk menolak; Coin Center akan membantu sebisa mungkin.
158
Teratas
Peringkat
Favorit