Semakin merasa kita secara kolektif perlu membuang istilah "stablecoin yang menghasilkan hasil" secepatnya. Ini lebih berbahaya daripada RWA untuk aset digital/onchain (menyiratkan aset digital/onchain tidak "nyata"). Fitur utama stablecoin adalah STABILITAS + pertukaran dengan fiat. 1:1 dengan jaminan yang mendasarinya sangat likuid, bahkan pada saat volatilitas ekstrem. Fitur utama dari sebagian besar "stablecoin yang menghasilkan hasil" atau yieldcoin adalah HASIL TINGGI. Pergi lebih jauh pada kurva risiko untuk mendapatkan tingkat pengembalian yang tinggi melalui imbal hasil. Beberapa produk ini telah/akan terus memiliki masalah dari: - penetapan ulang jaminan - tidak likuiditas aset dasar - salah urus (melalui eksekusi atau lainnya) - pengungkapan yang salah Tidak ada makan siang gratis dan saya khawatir beberapa pendatang baru yang membangun produk terstruktur ini menggunakan istilah tersebut untuk menyiratkan produk tersebut lebih aman daripada mereka. Berharap kita dapat menghindari lebih banyak amunisi untuk kerumunan anti-stablecoin/kripto. "Nah Terra meledak sehingga stablecoin berbahaya" = SALAH. Percaya yieldcoin adalah salah satu peluang terbesar dalam kripto, tetapi pikirkan akan lebih bijaksana untuk menghindari menyiratkan beberapa kesetaraan palsu.