Le massicce revisioni al ribasso (-258k) sono sconcertanti. Anche se sono sempre stato convinto che i dati sulle buste paga siano sovrastimati di un'enorme quantità, queste revisioni al ribasso sono anormalmente grandi al di fuori del mese di riferimento o di eventi legati al clima. Le revisioni al ribasso sono maggiori per il governo statale e locale, ma sono anche diffuse. Finora possiamo escludere le seguenti spiegazioni: 1. Regolazione stagionale. Le revisioni sono per lo più non stagionali. 2. Tasso di raccolta del sondaggio. Il tasso di raccolta non è anormalmente basso e in effetti è più alto rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, da maggio a luglio. 3. Revisioni del modello di nascita e morte. Ma BD riguarda le buste paga private, non quelle governative. Inoltre, la pagina pubblicata che mostra BD indica che le stime sono rimaste invariate. È notevole che le buste paga governative non siano collegate al sondaggio ma ai dati amministrativi. Perché i dati amministrativi manchino di così tanto è un enigma.

I numeri delle buste paga di oggi sembrano confermare ciò che ci si aspetterebbe fosse successo da aprile (cioè il nostro avviso di "massacro" delle buste paga di allora)... logistica in calo, costruzione in calo, tutti i livelli di governo in calo... Ma ciò che mi ha lasciato perplesso è perché i dati amministrativi contemporanei e i dati macro, oltre al normale divario tra i dati riportati dal BLS e quelli sottostanti, stiano tutti cambiando.

Aggiungerò anche che un BLS allungato con carenza di personale può effettivamente portare a tutti i tipi di nuovi e imprevedibili cambiamenti metodologici nelle statistiche.